50 



Kolumella ist mehr oder weniger entwickelt, nur das oberste 

 Ende steht frei, in der Tiefe tritt sie mit den inneren Septal- 

 enden in unregelmäßige Verbindungen. 



Nach den angeführten Merkmalen könnte die Art zu Astro- 

 coenia neocomiensis gehören, welche von Fromentel 1 ) aus dem 

 Neokom von Saint-Dizier beschrieben worden ist; doch ist der 

 Erhaltungszustand nicht genügend, um diese Bestimmung als 

 gesichert erscheinen zu lassen. Auch erwähnt Fromentel nichts 

 von den Pseudopali- artigen Verdickungen der Septen, eine Er- 

 scheinung, welche ich allerdings zuerst auch nur im Schliff 

 bemerkte. Fromentel scheint keinen angefertigt zu haben. 



Astrocoenia hexaphylloicles n. sp. 

 Taf. III, Fig. 1. la. 

 1903 Astrocoenia äff. hexaphylla Qu. sp. Felix, Verkieselte 

 Korallen als Geschiebe im Diluvium von Schlesien u. Mähren. 

 Zentralbl. f. Min., Geol. u. Pal. 1903 S. 571. 

 Die Kolonien dieser Koralle, von welcher mir mehrere aller- 

 dings nur fragmentarisch erhaltene Exemplare vorliegen, dürften 

 flach knollenförmige Form besessen haben. Die Kelche zeigen 

 polygonalen, meist sechsseitigen Umriß und sind oft deutlich in 

 regelmäßig alternierende Reihen geordnet. Ihr Durchmesser 

 beträgt 1 bis fast 2 mm. Die Entfernung der Kelchzentren 

 1,25 — 2 mm. Es sind 12 Septen vorhanden, 6 große, welche 

 bis an die griffeiförmige Kolumella reichen und 6 ganz kurz 

 bleibende. In Folge ihrer Abwitterung lassen die Wandungen 

 der Kelche keine deutlichen Skulpturen erkennen, doch zeigt 

 der Dünnschliff einige Andeutungen von Struktur, welche uns 

 einen Rückschluß auf erstere gestatten. Am äußeren Ende der 

 meisten der größeren Septa sieht man nämlich den Durchschnitt 

 eines Trabekels und zwischen 2 Kelchen verläuft eine Reihe 

 kräftiger Trabekel, deren Durchschnitte dunkler als die umgebenden 

 Gesteinspartieen erscheinen. Es ergibt sich daraus, daß jede 

 Kelchgrube für sich von einem Körnchenkranz umgeben war, und 

 daß eine weitere Reihe kräftiger Körner die Kelchzwischenräume 

 bedeckte. Genau die gleichen Verhältnisse beobachtete ich bei 

 einer verkieselten zenomanen Astrocoenia aus dem Diluvium von 

 Mähren, welche ich damals als Astrocoenia äff. liexaphylla 

 angeführt habe, da ich auf das eine damals vorliegende Exemplar 

 keine neue Art aufstellen wollte. Die jetzt vorliegenden Stücke 

 unterscheiden sich nur dadurch von dem beschriebenen mährischen 

 Exemplar, daß die Wandungen etwas dünner sind als bei jenem. 



x ) A. a. 0. 



