55 



bei der sie die morphologisch verschiedensten Formen unterbrachten. 

 Andere quälten *) sich mit den alten Gattungsnamen ab, deren 

 Diagnosen meist verschwommen und zu weit sind. 



Ich habe nun nach möglichst einheitlichen Gesichtspunkten 

 ein System aufzustellen gesucht, in das sich die verschiedenen 

 Formen zwanglos einreihen lassen. Es ist nicht auf Verwandt- 

 schaftsabstufungen begründet, sondern stellt lediglich eine Grup- 

 pierung nach der äußern Form dar. Da die verschiedenen Formen 

 Ubergänge aufweisen, so sind natürlich die Grenzen der ein- 

 zelnen Gruppen gegeneinander nicht scharf. Trotz dieser Mangel- 

 haftigkeit des Systems, die in der Natur der Dinge selbst liegt, 

 glaube ich, daß die Gruppierung für den Systematiker brauchbar 

 ist. Bei Aufstellung der einzelnen Abteilungen habe ich die 

 alten Gattungsnamen möglichst nach ihren ehemaligen Diagnosen 

 verwertet. Als Einteilungsprinzip habe ich die Größe und Lage 

 der Augen, das Fehlen oder Vorhandensein einer Dorsalfurche 2 ) 

 oder den Verlauf der Gesichtsnaht genommen. 



Mit der Ausarbeitung dieses Systems beschäftigt bemerkte 

 ich, daß innerhalb der einzelnen einheitlichen Formengruppen 

 durchweg zwei verschiedene Schalenstrukturen nebeneinander 

 auftreten. Es gibt einerseits poröse und andererseits dichte 

 Schalen. Letztere können noch chagriniert (d. h. mit feinsten 

 Körnern dicht besetzt) oder tuberkuliert (d. h. mit entfernt 

 stehenden gröberen Körnchen behaftet) sein. Diese beiden Kate- 

 gorien der Schalenstruktur — dichte und poröse — treten kon- 

 stant ohne Übergänge nebeneinander auf. 



Versucht man diese einfachen Beobachtungen zu deuten, so 

 erhält man einen interessanten Beitrag zur Kenntnis der Umwandlung 

 und Anpassung tierischer Organismen. Die verschiedenen, nach 

 rein morphologischen Gesichtspunkten aufgestellten Abteilungen 

 des Systems stellen verschiedene Entwicklungs- bez. An- 

 passungsstadien dar. Durch die mikroskopische Schalen- 

 untersuchung erweisen sich aber diese einheitlichen Formen- 

 gruppen als polygen. Trotz äußerer Gleichheit der Form 

 enthalten die Gruppen getrennte Stämme, die sich versteckt 

 in der verschiedenen Schalenstruktur zu erkennen geben. Wir 

 haben es hier mit einem frappanten Beispiel von Konvergenz 

 in dem formalen Umbildungsprozeß der Organismen zu 

 tun. Die Ursache für die gleichsinnige Umbildung der 

 getrennten Stämme zu einheitlichen Formengruppen kann nur 

 in dem Zwang gleicher Lebensbedingungen vermutet werden. Die 



*) Solche Klagen finden wir bei Wallerius. Dissert. Lund 1895. 

 2 ) Unter Dorsalhirche verstehe ich eine tiefe Furche, die um die 

 Glabella herumzieht. 



