57 



sequenterweise müßte man dann aber auch die seit langem im Ge- 

 brauch befindlichen schwedischen Gattungen Liostracus, Anomocare 

 etc. fallen lassen. Bei dem Formenreichtum ist es aber 

 aus stratigraphischen Gründen geradezu unmöglich, von einer 

 systematischen Gliederung ganz absehen zu wollen. Wohl oder 

 übel werden wir uns also eine Namenbereicherung durch Ein- 

 führung neuer Gattungsnamen gefallen lassen müssen. 



Bei der Kritik dieser systematischen Anordnung könnte der 

 Einwurf gemacht werden, die Formenunterschiede seien in ihrer 

 Bedeutung überschätzt, um ihretwegen neue Gattungen aufzustellen. 

 Über das Zutreffen dieser oder jener Kategorie von Gruppen- 

 bezeichnung (Gattung, Untergattung, Art etc.) ließe sich dis- 

 kutieren. Dagegen ist über die Gleichwertigkeit der einzelnen 

 Abteilungen kein Wort zu verlieren. Solange wir die Berechtigung 

 der eingebürgerten Gattungen Ptychoparia, Anomocare, Liostracus 

 etc. zugeben, so lange müssen wir auch die übrigen, neu auf- 

 gestellten Gattungen anerkennen. Einzelne von den oben auf- 

 gestellten Formengruppen als Untergattungen anzusehen, wäre 

 logisch falsch, da alle nach gleichwertigen Gesichtspunkten ge- 

 bildet sind. 



b. Beschreibung einiger neugefaßter Gattungen 

 auf Grund der neuen Einteilung. 



Ptychoparia Corda, emend. ab auctore. 

 Corda, Abhandl. der Boehmischen Gesellschaft 1848 S. 141. 

 Cordas Diagnose dieser Gattung ist folgende: 

 „Kopf breit, gerundet, an den hintern Ecken gedornt. 

 Glabella stark entwickelt, aber kurz; Mittellappen (Glabella) tra- 

 pezoidisch, durch 3 seitliche, schiefgestellte Einschnitt evierlappig. 

 Dorsal für che tief, den Mittellappen ganz umlaufend und hinten 

 mit Nackenfurche vereinigt auf die Seitenlappen übergehend. Diese 

 letzteren sind gewölbt und kürzer als die Glabella. Vorder- 

 lappen jochförmig, vor dem Mittellappen vertieft, gerandet, an 

 den Wangen quer abgeschnitten, und wie letztere quergestreift 

 Die Gesichtsnaht entspringt aus der hintern Dornecke des 

 Hinterrandes, läuft bogig geschweift nach innen zum hintern 

 Augenwinkel, dann um den Augendeckel herum, und vom vordem 

 Augenwinkel schief nach außen zum Seitenrande; von ihr läuft eine 

 erhabene Leiste bogig nach innen und vorn und vereinigt sich voi 

 dem Mittellappen (? auctor). Wangen klein, dreiseitig, quergestreift, 

 gerandet, an der hintern Ecke gedornt. Rand aufgeworfen, 

 an der Stirn verdickt, Randfurche gerundet, breit. 

 Nackenring deutlich entwickelt; Nackenfurche schmal und tief. 



