66 



dieser Gruppe mußte nun, wie ich oben schon darlegte, die 

 Gattung Conecephaläes abermals in ihrer Diagnose verändert 

 werden. Wir beschränken ihre Anwendung heute auf den porös- 

 schaligen Typus, z. B. Conocephalites omatus, Broegger. 



c. Einige weitere Beispiele von Konvergenz unter 

 den kambrischen Trilobiten. 



Als weiteren eklatanten Fall von Konvergenz kann ich die 

 beiden Gattungen Bathyurisms Meek und Amphöton nov. genus 

 aus dem Kambrium von Schantung anführen. Äußerlich sind 

 sie fast ident. Trotz ihrer morphologischen Übereinstimmung 

 besteht ein tiefgehender Stammesunterschied in der prinzipiell ver- 

 schiedenen Schalenstruktur. 



Als Vertreter dieser Gattungen nenne ich: 



i 



Bathyriscus asiaticus, nov. spec. 

 Mittelkambrium von Wang- 

 tschuang in Schantung. 



i 



Amp7wtonSteinmanni, nov. gen. 

 et nov. spec. Mittelkambrium 

 von Laiwu in Schantung. 



B. asiaticus gehört zum Stamm der StereoJceliplia (Dicht- 

 schaligen) und A. Steinmanni zum Stamm der Borokdiplia 

 (Porösschaligen). 



Auch innerhalb einer andern charakteristischen Formen- 

 gruppe, die unter dem Gattungsnamen Agraulos bekannt ist, 

 findet sich diese Konvergenz ursprünglich differenter Stämme. 

 Auch hier ist es wieder die Schalenstruktur, die über die gene- 

 rische Zusammengehörigkeit Aufschluß gibt. Ich war deshalb 

 gezwungen, die alte Gattung Cordas zu sprengen und 2 ver- 

 schiedene Gruppen daraus zu machen. 



An Stelle der einen Corda sehen Gattung Agraulos tritt jetzt 

 folgende Einteilung: 



