32 



Signatur auf der Karte: E 

 L 1,1 

 M 1,1 

 N 1,0 

 Zum Vergleich: Jenenser Leitungswasser 0,08 



Das Wasser am Stollenmundloch stellt ein Gemisch der 

 sämtlichen anderen Proben dar. Die gesamten gefundenen 

 Emanationsgehalte müssen, wenn man den Emanationsgehalt der 

 Grubenluft und die Tatsache des Anstehens von Uranpecherz in 

 Betracht zieht, als ganz überraschend niedrig bezeichnet werden. 

 Sinken dieselben doch teilweise fast auf den lOfachen Wert des 

 Jenenser Leitungswassers herab. Nur der Emanationsgehalt des 

 Wassers in dem sogenannten „Urangesenk" erreicht einen an- 

 sehnlichen Wert, der um so mehr ins Gewicht fällt, als dem- 

 selben offenbar eine recht erhebliche Wassermenge entströmt, wie 

 aus der Steigerung des Emanationsgehaltes des Wassers am Stollen- 

 mundloch gegenüber den hinter dem Urangesenk entnommenen 

 Proben hervorgeht. Da die Infektion hier auf einen kleinen 

 Raum konzentriert und demnach sehr intensiv sein muß, erscheint 

 mir das unter den Bergleuten verbreitete Gerücht wohl glaublich, 

 welches von erheblichen Pecherzanbrüchen in der Tiefe des er- 

 soffenen Urangesenkes zu erzählen weiß. 



Von der detaillierten Besprechung der in großer Anzahl 

 unternommenen Prüfungen von Gang- und Nebengestein will ich 

 absehen und darüber hier kurz nur das folgende anführen: 



Das Nebengestein war ausnahmslos von so schwacher Akti- 

 vität, daß sich dieselbe bei der angewendeten Methode (Einführung 

 von 80 gr Substanz in die äußere Elektrode, 10 Minuten Be- 

 obachtung) nicht, oder nicht mit Sicherheit nachweisen ließ. Die 

 Aktivität des Gangmateriales war, wie sich dies auch erwarten 

 ließ, sehr verschieden. Die graphische Darstellung der gefundenen 

 Aktivitäten (Taf. II) versinnbildlicht dies wohl in der deutlichsten 

 Weise. Die Schwankungen sind so groß, daß für die verschie- 

 denen Teile der Kurve verschiedene Maßstäbe gewählt werden 

 mußten. Die die einzelnen Beobachtungspunkte verbindenden Linien- 

 teile haben natürlich nur den Zweck, diese deutlicher hervor- 

 treten zu lassen und entbehren im übrigen der Bedeutung. Die 

 kolossalen Schwankungen der Aktivität stehen im auffallendsten 

 Gegensatze zu dem ruhigen Gang, den die Intensität der Akti- 

 vitätsphänomene sonst an allen beobachteten Punkten zeigte. 

 Schwankungen um das drei- und vierfache sind im allgemeinen 

 schon ungewöhnlich, während hier innerhalb weniger Meter die 

 Aktivität um das 10 000 fache aufsteigt und wieder absinkt. 



Wie einige Versuche ergaben, waren Beobachtungen an den 



