16 



Anord- 





Des Ionisators 





Span- 





nung des 

 Apparats 



Art 



\J C YV IL; II l 



Ober- 



Be- 



nungs- 

 fall 



Bemerkungen 







fläche 



deckung 



V/min. 





B 



Urana- 

 cetat 



1 gr 



15 cm 2 







10,9 





B 



55 



55 



55 



0,1 mm 

 Papier 



3,8 





V 



M 







o 



14,4 



Durch- 

 schnittswert, 



V 



55 



55 



55 



0,1 mm 



PflDiPr 



3,4 













Stromstärke 



BE 



55 



12 gr 



60 cm 2 







42 



' v. d. Span- 



E 



55 





55 







10,9 



nung ab- 



BE 



Fango 



125 gr 



200 cm 2 







0,57 



hängig. 



E 



55 





55 







0,64 





BE 



55 



55 



55 



0,1 mm 

 Papier 



0,47 





BE und E sind weniger streng vergleichbar, da die Kapa- 

 zität und das ionisierte Luftvolum sehr von einander verschieden 

 sind. Die nahe Übereinstimmung der mit der stark durch- 

 dringenden Fangostrahlung gewonnenen Zahlen beruht also z. T., 

 aber auch nur z. T. auf zufälligen Kompensationen. Der Fango- 

 wert des Uranylacetats berechnet sich aus den E- Beobachtungen 

 in Übereinstimmung mit den Elster und Geitel sehen Zahlen 

 auf 177. Auch hierbei werden zufällige Kompensationen eine 

 Rolle gespielt haben. 



Ganz anders wird das Bild, wenn wir die stark durch- 

 dringende Strahlung und das inhomogene Ionisationsfeld des 

 unbedeckten Uranylacetats betrachten. Die Ionisation ist hier am 

 besten durch V ausgenutzt, in geringem Abstände folgt B. Ganz 

 gewaltig aber wird der Unterschied zwischen BE und E. Bei 

 der letzteren hat die leicht absorbierbare Strahlung offenbar über- 

 haupt garnicht gewirkt, der Luftraum zwischen der Unter- und 

 Oberkante des Elektrometergehäuses hat als Strahlenfilter funk- 

 tioniert, und die in ihm erzeugten Ionen sind lediglich durch Moli- 

 sierung verbraucht worden. 



Daraus würde folgen, daß die E- Anordnung und ihr Vor- 

 bild, der Elster und Geitel sehe Apparat, auch homogene Ioni- 

 sationsfelder, z. B. solche, die durch Emanation gebildet wurden,, 

 nicht vollständig ausnützt. Vielleicht sind die Widersprüche, die 

 sich zwischen den von Mache und von Curie und Laborde 

 für die Aktivität der Gasteiner Quellgase ermittelten Werten 

 ergaben, ein Beweis für diese Anschauung. 



