09 



Er weist darauf hin, daß die WALCOTTSche Fassung von 

 Olenoides soviel Heterogenes enthält, daß sich die Aufrecht- 

 erhaltung der Gattung nicht mehr rechtfertige. Aus dem Bestand 

 der alten Gattung seien neue Gattungen wie Zacantlioiäes, Neo- 

 lenus, Dorypyge hervorgegangen, sodaß wir besser täten, den ersten 

 Namen Olenoides ganz zum alten Eisen zu werfen. 



Ich halte diesen von Grönwall eingeschlagenen Weg nicht für 

 empfehlenswert. Unter Dorypyge begriff Dames, der Autor dieser 

 Gattung, nur tuberkulierte Formen. Den Namen Dorypyge 

 auf alle glatten wie tuberkulierten Olenoides-F ormen ausdehnen 

 zu wollen, halte ich für um so unberechtigter, als die Tuberkulierung 

 der Schale nur eine Eigentümlichkeit einer kleinen Gruppe des 

 großen Formenkreises der Gattung Olenoides darstellt. Anderer- 

 seits ist auch der Name Olenoides der ältere und durch die 

 grundlegenden Arbeiten Walcotts so eingebürgert, daß man 

 ungern auf ihn verzichten möchte. Die Tatsache, daß sich im 

 Laufe der Zeit neue Gattungen von dem großen Formenkreis ab- 

 gespaltet haben, hindert uns nicht, den Rest derselben als selb- 

 ständige Gattung Olenoides aufrecht zu erhalten. Auch der 

 Umstand, daß gerade Typen von Olenoides später auf Grund 

 irgend eines Merkmals zur Aufstellung neuer Gattungen aus dem 

 Formenkreis ausgeschieden sind, sollte uns nicht abhalten, den 

 alten Gattungsnamen beizubehalten. 



Nach meiner Ansicht stellt die Gattung Olenoides einen ein- 

 heitlichen Formenkreis dar, wie die unten folgende Zusammen- 

 stellung von verschiedenen Vertretern klar zur Anschauung bringt. 



0. Walisaichensis H&W. 



