83 



beschreibt, gehört sicher zwei verschiedenen Spezies an. Fig. 1 

 ist ein echter Repräsentant der Tullberg sehen Gruppe der Lim- 

 bati, während Fig. 3, 4, 6 bei Monke zur Gruppe der Longifrontes 

 gehören. Das unter Fig. 1 abgebildete, zu den Limbati ge- 

 hörige Kopfschild steht meiner Spezies A. fallax, Lnns. Laiivu- 

 ensis, sehr nahe. Das Monke sehe Exemplar ist mehr halbkreis- 

 förmig, während das meinige mehr die Form eines gerundeten 

 Rechteckes hat. Diese Unterschiede sind jedoch unbedeutend. 

 Beide sind echte Limbati, d. h. sie besitzen keine scharfe Stirnfurche 

 vor der Glabella. Monke scheint das zu dem Kopfschild gehörige 

 Pygidium nicht gefunden zu haben, denn die unter Fig. 4 und 6 

 abgebildeten Pygidien gehören zu dem Kopfschild Fig. 3, das 

 die Merkmale der „Longifrontes" trägt. Die beiden in Frage 

 stehenden Pygidien haben große Ähnlichkeit mit der oberkam- 

 brischen Art A. cyclopyge, Tullberg. Bemerkenswert ist dieses 

 gemeinsame Auftreten von Arten aus dem Kreise der Limbati 

 und der Longifrontes. Erstere beschränken sich sonst auf das 

 Mittelkambrium; letztere finden sich im Oberkambrium. Richthofen 

 hat von Saimaki in der Mandschurei zwei Kopfschilder und ein 

 Pygidium von Agnostus mitgebracht. Dames hat sie als Agnostus 

 chinensis beschrieben. Das Kopfschild ist mit A. fallax, Lnns. var. 

 Laiwitensis von Laiwu und Wangtschuang ident. Bei allen 

 Exemplaren findet sich vor der Glabella eine kaum sichtbare, 

 nur mit der Lupe erkennbare Furche 2 ) vor. Trotz dieser 

 schwachen Furche spricht der ganze Habitus für Limbati. 



Die von Dames als besonders eigentümlich hingestellte Form 

 des Pygidiums bei Agnostus chinensis scheint mir mehr die Folge 

 mangelhafter Erhaltung zu sein. Ich glaube an den Originalen erkannt 

 zu haben, daß das Pygidium mit dem meinen ident ist. Auch habe ich 

 bei Wangtschuang Pygidien gefunden, bei denen die Längsfurchen 

 an den beiden Seiten der Spindel etwas bogenförmig nach auilen 

 umbiegen. Es handelt sich mit ziemlicher Sicherheit um Agnostus 

 fallax 3 ), Lnns. aus dem Mittelkambrium von Schweden. Sofern 

 das chinesische Exemplar von dem schwedischen Typus abweicht, 

 mag eine neue Varietät A. fallax, Lnns. var. chinensis Dames, 

 gelten. 



Sehr nahe verwandt ist auch Agnostus integer, Barr. var. 

 spinosa Pompeckj 4 ), aus dem Mittelkambrium von Tejrovic in 



1 ) Tullberg, Agnostus-arterna i de kambriska aflagringarne vid 

 Andrarum, 1880. 



2 ) Dames betont ausdrücklich, daß bei dem von ihm abgebildeten 

 Exemplar t. 2 f. 18 die vertikale Stirnfurche vor der Glabella über- 

 trieben gezeichnet worden ist und nur durch die Lupe zu sehen ist. 



3 ) Broegger, Nyt Mag. for Naturvid. 1878. 24. Tab. VI, f. 1. 



4 ) Pompeckj, Jahrb. k. k. geol. Reichsanstalt 1897. 45. S. 522. 



6* 



