117 



3. Diskordanfe Bedeckung durch die an ihrer Basis noch 

 marin e Pikermiformation. 



Gaudry hat diese drei Glieder als Miocän aufgefaßt, wie 

 es scheint mit Recht; Th. Fuchs dagegen hat den pliocänen 

 Charakter des Ganzen mit Nachdruck betont und nur den Kalk 

 von Trakonaes auf Grund der Reste von Riffkorallen (Astraea 

 und Porites), die er einschließt, für älter gehalten und in ihm 

 ein marines Äquivalent der sarmatischen Stufe sehen wollen. 

 Die Piraeuskalke enthalten nach Fuchs ausschließlich wohlbekannte 

 Pliocänarten, und die Fossilien, welche sich an der Basis der 

 Pikermiformation bei Raphina finden, sind sogar bis in die Gegen- 

 wart verbreitete Formen, als welche Ostrea edulis, Spondylus 

 gaederopus und Cerithium vulgatum zitiert werden. 1 ) Nun sollen 

 „die marinen Ablagerungen am Piraeus nach ihrer Fauna ein 

 sehr junges Glied der Pliocänformation darstellen. Die Pikermi- 

 Formation läge aber unzweifelhaft noch darüber", und sogar, 

 wie wir, auf Fuchs' eigenen Angaben fußend beobachten, teil- 

 weise wenigstens in ausgesprochener Diskordanz. 



Fuchs hat seiner Zeit den Widerspruch zwischen seinen 

 Beobachtungen und dem paläontologischen Inhalt der Pikermi- 

 formation wohl empfunden. Er hat sich hier nur angesichts des 

 rein tropischen Charakters der von ihm ebenfalls für pliocän ge- 

 haltenen Flora von Kumi mit Hypothesen zu helfen versucht, 

 welche aber von verschiedenen Seiten bald widerlegt worden sind. 

 Daß die marinen Ablagerungen Attikas älter sind als die poli- 

 tische Pikermifauna habe auch ich seiner Zeit angenommen, aber 

 mich ihnen gegenüber stets in einer gewissen, wohl auch aus 

 meinen Ausführungen durchschimmernden Verlegenheit befunden. 

 Die Verhältnisse auf Euboea stellen mir die Sachlage in Attika 

 vollständig klar; Kalkstein von Trakonaes und die ihm wohl 

 gleichaltrigen Meeresbildungen am Piraeus sind sarmatisch, also 

 typisches Miocän, obwohl sie eine fast rein pliocäne 

 Meeresfauna enthalten (es dürfte wohl kein Grund vorliegen, die 

 Bestimmungen eines so ausgezeichneten Kenners der Neogenfauna 

 in Zweifel zu ziehen). Es ist sehr bemerkenswert und wohl ein 

 Zeichen einer sehr ausgesprochenen, allgemeinen Bodenbewegung, 

 daß die an ihrer Basis noch marine Pikermiformation in Attika 

 wie auf Euboea diskordant liegt auf ihrer sarmatischen Unterlage. 



Hieran knüpft sich sogleich eine Beobachtung, welche, so 

 naheliegend und einfach sie ist, vielleicht bisher nicht genügend 

 in Berechnung gezogen sein könnte. Die Pikermiformation, an 

 ihrer Basis marin, oben rein torrentiell, deutet wenigstens in 



*) Fuchs: Jung. Tertiärbildungen Griechenlands, a. a. 0. S. 30. 



