142 



Cenoman auftreten, und P. Pichleri Hoekn. selbst von Fric 1 ) 

 aus den cenomanen Perucer-Schichten Boehmens angegeben wird. 



Ich benutze diese Gelegenheit, um nochmals auf die syste- 

 matische Stellung und die eigenartigen Verhältnisse dieser Gattung 

 einzugehen. Ich setze dabei als bekannt voraus, daß C. A. White 

 zuerst erkannte, daß eine von Meek aus dem Laramie Group 

 der westlichen Vereinigten Staaten beschriebene Form generisch 

 identisch sei mit einem noch heute im Tanganyika-See lebenden 

 Formenkreis, für welchen Smith später den Namen Paramdania 

 eingeführt hatte. Von Taüsch 2 ) ist dann später auf diese hoch- 

 interessanten tiergeographischen Beziehungen des näheren einge- 

 gangen, und auch ich 3 ) habe mich über sie des wiederholten 

 verbreitet. 



Nachdem andererseits Smith und Pelseneer sich gegen die 

 Identifikation zwischen der im Tanganyika-See lebenden Gattung 

 Paramdania Smith und der fossilen kretazisch bis eoeänen 

 Gattung Pyrgulifera Meek ausgesprochen hatten, ist dann Holz- 

 apfel 4 ) ebenso nüchtern und ohne jede Voreingenommenheit wie 

 nach seiner Art hervorragend gründlich in seiner Monographie 

 der Aachener Kreide auf das Thema zurückgekommen und zu 

 dem Schlüsse gelangt, daß die kretazisch-eocänen und die rezent 

 zentral-afrikanischen Formen unbedingt zusammengehören. Für 

 die ersteren hatte nun 1877 der verewigte Munier-Chalmas, 

 wahrscheinlich, weil er erkannte, daß sie nicht, wie früher an- 

 genommen wurde, zu Paludomus oder Tanalia gehörten, und 

 weil ihm andererseits augenscheinlich die Existenz der Meek sehen 

 Gattung Pyrgulifera unbekannt geblieben war, die Gattung Bant- 

 Tcenia aufgestellt. Diese hätte, selbst wenn Munier-Chalmas, 



*) Paläontol. Untersuchung der einzelnen Schichten in der boeh- 

 mischen Kreideformation. Arch. f. d. naturwissensch. Landesdurch- 

 forschung Böhmens I, Prag 1868-9, S. 69, t. III, f. 5. 



2 ) a. a. 0. Ich verweise für die weitere, dieser Frage bis zum 

 Jahre 1884 gewidmeten Literatur auf diese interessante Publikation. 



3 ) Über einige Brackwasser- und Binnen -Mollusken aus der 

 Kreide und dem Eozän Ungarns. Diese Zeitschr. J892, S. 697 ff. 

 Vgl. besonders S. 751. Vgl. auch meine Bemerkung im gleichen 

 Bande dies. Zeitschr. S. 364 ff. und meine Monographie der Binnen- 

 fauna der provengalischen Kreide. Palaeontographica XXXXII, 1895. 



4 ) Palaeontographica XXXIV, 1887-8, S. 145 ff. 



5 ) In: Comptes rendus de l'academie des sciences LXXXV, Paris 

 1877 (Seance du 16 juillet) S. 5 des Separatums: „11 faut ajouter ä cette 

 faune une espece, Hantkenia cocenica M.-Ch., appartenant ä un genre 

 nouveau de Gasteropode, Hantkenia, M.-Ch. (Paludomus auet.). Ce genre 

 est tres-abondant dans les couches lacustres cretaeees qui sont au 

 dessous, et l'on croirait que les speeimens tertiaires avaient ete en- 

 leves ä la craie par remaniement, mais les deux especes sont differentes." 

 Die letztere Bemerkung, welche, was Ajka anlangt, nie bestätigt wor- 



