149 



mit raeinen eigenen Beobachtungen an Stücken der verschiedensten 

 Provenienz, wie mit allem, was frühere Autoren angeben. Ich 

 glaube daher auch hier nicht, daß es sich in diesen allem 

 Anscheine nach ebenfalls eocänen Absätzen um die typische 

 DESOR'sche Art handelt. Das gleiche dürfte von dem Vorkomm- 

 nisse vom Pemberger bei Althofen in Kärnthen gelten, von wo 

 Bontscheff die oligocäne Art ebenfalls auf Grund eines Exem- 

 plares des Münchener Museums zitiert, während Penecke 1 ) nur 

 Macropneustes Deshayesi Ag. von dort kennt. Ähnliche eocäne 

 Arten werden aus Ost-Rumelien übrigens schon von d'Archiac 2 ) 

 angegeben. Ich weiß zudem nicht, wie Dainelli zu der Annahme 

 kommt, daß die flachere Form des M. Menegliinii Des. in der 

 Natur häufiger sei, als die gewölbte. Wie ich schon früher 

 betonte 3 ), ist das Gegenteil der Fall. — Corbicula diplocarinata 

 Dainelli (S. 262). — Wenn Kerbung der Lateralzähne vorhanden 

 ist, gehört diese Type allerdings sicher zu Corbicula, aber dieses 

 Merkmal war früher von Dainelli weder auf der Figur noch im 

 Texte angegeben. Die jetzige Bezugnahme auf Fischers und 

 Zittels Handbücher war daher unnötig. — — 



Xach diesem Exkurs über bosnische Kreide und dalma- 

 tinisches Eocän wende ich mich Macedonien zu, von wo mir 

 -ebenfalls neue und interessante Daten geworden sind. Ich hatte 

 bereits früher 4 ) Gelegenheit, das Vorhandensein von mitteloligo- 

 cänen Gomberto - Schichten von dort mit einer reichen und 

 wohlerhaltenen Fauna auf Grund von Aufsammlungen von C vijic 

 festzustellen. Toula 5 ) hat dies anscheinend in seiner Literatur- 

 Ubersicht gänzlich übersehen und gibt an, daß das Auftreten des 

 Horizontes durch einen Hrn. P. S. Pavlovic in Belgrad festgestellt 

 sei. Wie mir Herr Prof. Cvijic unter d. 19. Jan. 1905 mitteilt, 

 hatte dieser Herr Pavlovic nun die Fauna von Bela und Orizari 

 bei Kotschana ursprünglich als Priabonaschichten bestimmt, und im 

 Sinne dieser Bestimmung hat sich auch Herr Cvijic selbst auf 

 seinem ersten vor der „Gesellsch. f. Erdkunde zu Berlin" gehaltenen 

 Vortrage geäußert. Da Herr Cvijic selbst Bedenken hatte, so 



1 ) Das Eozän des Krappfeldes in Kärnthen. Sitzungsber. d. k. 

 Akad. d. Wiss. XC, Wien 1884, S. 351. 



2 ) In: Viquesnel: Voyage dans la Turquie d*Europe II 460. 



3 ) Vgl. meine Angaben in meiner Revision der tertiären Echiniden 

 Venetiens und des Trentino. Diese Zeitschr. 1902, S. 266. 



4 ) P. Oppenheim: Über die Fauna des Mte. Promina (Dalmatien) 

 und das Auftreten von Oligocän in Makedonien. Centralbl. f. 

 Min. etc. 1902, No. 9, S. 266 ff. 



5 ) Der gegenwärtige Stand der geologischen Erforschung der 

 Balkanhalbinsel und des Orients. Comptes rendus IX. Congres geol. 

 internat. de Vienne 1903, S. 175 ff. Vgl. S. 312. 



