156 



Man hat seit dem Erscheinen meiner Priabona- Monographie 

 sich zumal in Frankreich und im geringeren Maße auch in 

 Italien eingehender mit diesem Horizonte und mit ihm zusammen- 

 hängenden Fragen beschäftigt und ist dabei zu von den meinigen 

 abweichenden Resultaten gelangt, auf welche einzugehen ich bis- 

 her teils durch eine Fülle anderweitiger Aufgaben, teils durch 

 persönliche Verhältnisse leider gehindert worden bin. Ich freue 

 mich, die hier gebotene Gelegenheit benutzen zu können, auf 

 diese größtenteils recht interessanten Publikationen des näheren 

 kritisch zurückzukommen. So hat vor allen Dingen Herr Haug in 

 Paris die Altersfrage der Diablerets-Schichten mit C. diaboli von 

 neuem eingehender untersucht; 1 ) er ist dabei zu Resultaten ge- 

 langt, die im starken Gegensatz stehen zu dem, was derselbe 

 Haug im Sinne der Pariser Schule, wie sie in dieser Frage durch 

 die Arbeiten Hebert s und Munier-Chalmas' Vertretung gefunden 

 hat, früher selbst behauptet hatte. 2 ) Während Haug seiner Zeit 

 in den Schichten mit C. diaboli Priabonien, d. h. eine Marine- 

 Vertretung des Pariser Gipses erblickte, hält er sie jetzt für 

 Äquivalente der Roncä-Schichten, die er im Einklänge mit 

 Munier-Chalmas und mir selbst nach wie vor für Bartonien an- 

 spricht. Ich habe nun seiner Zeit die Frage einer etwaigen 

 Gleichzeitigkeit der Schichten von Roncä und der Absätze, welche 

 in Venetien den Schichten mit C. diaboli entsprechen, oft und 

 eingehend diskutiert und hätte eigentlich erwarten dürfen, daß 

 Herr Haug sich mit diesen meinen Angaben intensiver be- 

 schäftigt hätte. Ich habe schon früher 3 ) darauf hingewiesen, daß 

 die so ausgesprochen oligocäne Fauna der Schichten mit C. dia- 

 boli, welche sich in Venetien in vollständig gleichmäßiger Aus- 

 bildung wie in den West- Alpen bei Grancona und der Mühle 

 Granella nahe Priabona vorfindet, in dem faunistisch sonst so 

 verwandten und horizontal so nahe liegenden Roncä nie zur Be- 

 obachtung gelangt ist, ein Verhalten, welches ich mir ohne die 

 Annahme einer Altersdiffercnz schwer erklären kann. 4 ) Herr Haug 



1 ) Sur Tage des couches ä Nummulites contortus et Cerithium 

 diaboli. B. d. G. F. (2) II, 1902, S. 483 ff. 



2 ) Vgl. Etudes sur la tectonique des hautes chaines calcaires 

 de Savoie. Bull, des Services de la carte geologique de la France 

 VII, 47, Paris 1895, S. 29—80. 



3 ) Zumal in: Diese Zeitschr. 1896 S. 126, und in der Einleitung 

 zu den „Priabonaschichten" S. 7. 



4 ) Zu derselben Anschauung bekennt sich auch neuerdings Herr 

 F. Fabiani in einem weiter unten noch näher zu betrachtenden kleinen 

 Aufsatze, der, was vielleicht den Wert dieses Zugeständnisses beson- 

 ders erhöht, im übrigen zu von den meinigen durchaus abweichenden 

 Annahmen gelangt. (Studio geo-paleohtologico dei Colli Berici. Atti 

 del Reale Istituto Veneto di scienzi, lettere ed arti LXIV, Venezia 

 1905, S. 1809.) 



