165 



sein muß, und ich verstehe nicht recht, daß Dollfus hier etwas 

 anderes herausgelesen hat und nach wie vor an seiner Theorie 

 -einer Uberlagerung der oberen Mergel von Biarritz durch die- 

 jenigen von Gaas festhält. 1 ) Die Verhältnisse von Bos-d'Arros 

 bei Pau liegen für mich trotz der Vorarbeiten von Seünes 2 ) und 

 Douville noch ungeklärt. Ich habe die Empfindung, daß hier durch 

 Rouault 3 ) seiner Zeit die Elemente verschiedener Stufen der 

 älteren Assilinen -Mergel, wie der jüngeren Priabona-Biarritz- 

 Schichten zusammengeworfen worden sind, denn es ist kaum an- 

 zunehmen, daß die von allen bisherigen Beobachtern mit Recht 

 betonte Übereinstimmung der Fauna mit derjenigen der Cöte des 

 ßasques eine rein fazielle sein sollte. Das Niveau IV Douville s 

 mit den zahlreichen Assilinen habe ich selbst zwischen Gan und 

 Bos-d'Arros seiner Zeit (1896) gesehen; ich nehme aber an. 

 ■daß der Hauptteil der Molluskenfauna aus V und VI stammt. 

 Meine persönlichen Nachforschungen nach dem Fundpunkte waren 

 damals rein negativ, da in der Gegend von Versteinerungsfunden 

 nichts mehr bekannt war, und das Gebiet so dicht bewachsen ist, 

 daß ich wenigstens keine weiteren Aufschlüsse gefunden habe. 



Herr Douville hat sich bei dieser, wie bei anderen Gelegen- 

 heiten in seiner bekannten gründlichen und scharfsinnigen Art 

 bemüht, die Nomenklatur des Nummuliten kritisch zu sichten. 

 Ich meine, man sollte, ganz allgemein und prinzipiell betrachtet, 

 nicht ohne Not hier von dem abweichen, was d'Archiac in diesem 

 Punkte bereits ermittelt hatte und Ausdrücke wie N. perforatus, 

 striatus etc. so auffassen, wie sie d'Archiac aufgefaßt wissen 

 wollte, ein Verfahren, daß jetzt jedenfalls unschwer durchzuführen 

 ist, seitdem Herr Thevenin 5 ) sich der verdienstvollen Aufgabe 

 unterzogen hat, uns die Provenienz der Originale dieses Autors 

 mitzuteilen. Übrigens schwankt Douville selbst in seinen 

 Deutungen, indem er z. B. in einem Falle in N. aturicus Jolly 



*) Corapte rendu des Seances de la Soc. geol. de France 1904, 

 S. J61. 



2 ) Recherches geologiques sur les terrains secondaires et l'eocene 

 inferieur de la region sous-pyreneenne. Annales des Mines (8) XVIII, 

 Paris 1890. 



3 ) Compte rendu des Seances de la Soc. geol. de France 1904, 

 S. 161 u. B. d. G. F. (4) II, 1902, S. 28. 



*) Description des fossiles du terrain eocene des environs de Pau. 

 M. d. G. F. (2) III, 1849. Für die Annahme, daß in den Faunen von 

 Bos-d'Arros auch ältere Elemente vorhanden sind, könnten allerdings 

 außer dem Auttreten von N. irregularis Desh. laevigatus Lk. auch 

 einzelne Gastropoden ein Clavilithes maximus Lk. und Cerithium 

 Lejeunii und Verneuüii Rouault, beide in den Tuffen von S. Giovanni 

 llarione reich vertreten, herangezogen werden. 

 5 ) B. d. G. F. (4) III, 1903, S. 261 ff. 



