167 



allen anderen Gebieten und in allen anderen Schichtkomplexen 

 bewährt haben. Es ist a priori nicht recht einzusehen, weshalb 

 das Adour-Becken in diesem Punkte eine Sonderstellung bean- 

 spruchen sollte. In Wirklichkeit sind die hier in Betracht 

 kommenden Faunen auch durch erstklassige Forscher, wie es 

 Cotteau und Tournouer waren, gut getrennt worden, und die 

 Arten haben sich wenigstens größtenteils als durchaus niveau- 

 beständig gezeigt. Wenn dies bisher noch für manche nicht 

 zutrifft, so liegt dies darin, daß besonders Cotteau, dessen 

 große und bleibende Verdienste auf anderen Gebieten liegen, in 

 allem, was die Stratigraphie und die genaue Provenienz seiner 

 Stücke anlangt, fast durchgehend nicht mit der nötigen Sorgfalt 

 verfahren ist, wie ich dies schon bei anderen Gelegenheiten zu 

 betonen Veranlassung nahm. Daß die Mollusken keine brauch- 

 baren Resultate für die Stratigraphie des Adour-Beckens geben 

 sollen, wie Herr Douville behauptet, ist ebenfalls eine kaum 

 haltbare These. Wenn man bedenkt, was alles durch Rouault 

 und Tournouer bereits von dort aus dem Alttertiär beschrieben 

 worden ist, und wenn man weiß, wieviel in den Sammlungen 

 noch unbearbeitet, zerstreut ist, so kann man gewiß nicht von 

 äußerst seltenen („extremement rares") Vorkommnissen sprechen; 

 aus den blauen Mergeln der Cöte des Basques und ihren 

 Äquivalenten wird sich sicher im Laufe der Zeit, und ich 

 denke dafür im Anhange ein Beispiel zu geben, weit mehr auch 

 an fossilen Mollusken gewinnen lassen als heute bekannt ist. 

 Herr Douville dürfte in diesem Punkte beim Sammeln, wie 

 seine Listen darzutun scheinen, vom Glücke nicht begünstigt 

 gewesen sein. Ich habe selbst im Jahre 1896 an der Cöte des 

 Basques noch eine ganze Menge kleiner Formen zu sammeln 

 vermocht, aber die Aufschlüsse ändern sich ja jedes Jahr, je 

 nach den Angriffen des Meeres oder dem Vordringen des Flug- 

 sandes. Wenn die reiche Fauna von Gaas besser beschrieben 

 wäre, und Herr Douville das bereits Bekannte, aber an 

 vielen Orten in der Literatur Verstreute mehr ins Auge gefaßt 

 hätte, so hätte er unmöglich zu der These gelangen können, 

 den Typus des südeuropäischen Oligocän für Bartonien 

 zu erklären, eine Frage, auf die ich weiter unten noch zurück- 

 zukommen haben werde. Man hat. überhaupt die Empfindung, 

 daß Douville die Bedeutung der Mollusken für seine strati- 

 graphischen Zwecke vor allem deshalb schon einleitend herab- 

 setzen möchte, weil nach seiner im wesentlichen auf die Nummu- 

 liten basierten Auffassung die von Pellat, Tournouer u. a. 

 Autoren miteinander identifizierten Faunen der Cöte des Bas- 

 ques und von Bos-d'Arros im Alter sehr wesentlich verschieden 



