170 



zweifellos geglückt; ihm, wie Hebert, Munier-Chalmas, Th. Fuchs, 

 mir selbst, u. a. m., und jedem, der diese Literatur im einzelnen 

 näher kennt, ist es klar, daß die von Douville aufgeworfene 

 Frage, ob die Fauna von Gaas denn wirklich eine genaue Alters- 

 bestimmung gestatte, bereits längst ihre Beantwortung gefunden 

 hat. Man kann zweifeln, ob Gaas Unter- oder Mittel-Oligocän, 

 Äquivalent von Sangonini oder Castel-Gomberto, Sannoisien oder 

 Stampien sei, oder ob es, wie ich selbst glaube, in seiner noch 

 näher zu gliedernden, ziemlich einheitlichen Mergelmasse beide 

 Horizonte enthält: daß es Oligocän, daß es Tongrien ist, darüber 

 kann ein Zweifel überhaupt nicht mehr obwalten, oder die Gene- 

 ration, welche sich mit der Lösung dieser Frage redlich abgemüht 

 hat, hätte hier ganz vergebens gestrebt und gewirkt. Wenn 

 Gaas, wenn der Asterienkalk, nicht Oligocän, nicht 

 Tongrien wären, dann existiert in Süd-Europa über- 

 haupt kein Oligocän, dann gibt es dort keine Äqui- 

 valente der Sande von Fontainebleau! — 



Es ist bedauerlich, daß sich Douville nur mit dem Süden 

 der Aquitaine beschäftigt, und daß er den Norden, die eigent- 

 liche Gironde, nur streift. Man weiß z. B. nicht, wo er in 

 seinem Schema die mächtige Molasse von Fronsac 1 ) und die mit 

 ihr verbundenen Anomyen-Mergel, wie die Tone mit Ostrea Ion- 

 girostris hinstellt, welche den Übergang zu dem Asterienkalk 

 bilden. Daß die Fauna von Reimes in der Bretagne zwischen 

 derjenigen des Asterienkalkes und der Sande von Fontaineblau 

 vermittelt, ist ebenfalls nicht berücksichtigt. Daß zwischen 

 Asterien-Kalk und den sie in der Gironde überlagernden Aqui- 

 tanien-Bildungen eine so bedeutende Lücke besteht, wie sie 

 Douville fordert, ist ebenfalls nicht recht glaubhaft, wenngleich 

 ein gewisser Rückzug des Meeres hier durch die oberoligocänen 

 Süßwasserbildungen angezeigt ist. 



Douville schließt -mit einem Vergleiche zwischen dem 

 Pariser Becken und der Aquitaine und findet überraschende 

 Analogieen, sodaß er schließt und diesen Schluß durch gesperrten 

 Druck hervorhebt, „die Schwankungen des Pariser Bodens wäh- 

 rend der Eocän-Periode seien nur der Widerhall der weit 

 wichtigeren Bewegungen, welche sich zur gleichen Periode in der 

 Pyrenäen-Region vollzogen hätten. 44 Selbst wenn ich die von 



J ) Vergl. hierüber u, a. E. Fallot: Contribution ä l'etude de 

 Fetage tongrien dans le departement de la Gironde, wo, wie in zahl- 

 reichen anderen Publikationen desselben Autors, die vorhandene Lite- 

 ratur in Verbindung mit eigenen Detail-Arbeiten in ausgezeichneter 

 AVeise bearbeitet ist. Vergl. auch des gleichen Autors Notice relative 

 ä une carte geologique des environs de Bordeaux, Bordeaux 1895. 



