179 



für das letztere Gebiet kaum bedürfen möchte. Und was liegt 

 dem ganzen, diesem Rütteln an dem durch die Arbeiten von 

 Generationen fleißiger und sachkundiger Forscher so gut ge- 

 fügten Aufbau unserer stratigraphischen Kenntnisse, das man 

 einem Henri Douville gegenüber nicht wie in anderen Fällen 

 auf sensationslüsterne Neuerungssucht zurückführen kann, eigent- 

 lich zu Grunde? Es findet sich in dürren Worten ausgesprochen 

 in der Einleitung, mit welcher Douville s letzter Vortrag einsetzt: 1 ) 

 „Pour etablir le parallelisme des bassins eloignes, il est neces- 

 saire d'avoir recours ä des fossiles qui aient varie rapidement 

 dans le temps et dont les mutations soient bien connues. Cer- 

 tains Foraminiferes comme les Nummulites, les Assilines, les 

 Alveolines satisfont tout particulierement ä ces conditions." Nun 

 -wohl, man braucht kein Gegner der Transformationstheorie 

 zu. sein und kann die Schlüsse gern zugeben, wenn 

 die Voraussetzungen erfüllt sind. Aber ich möchte doch 

 bestreiten, daß dies hier der Fall ist, bestreiten, daß 

 die Mutationen der Nummuliten schon so genau bekannt sind, 

 um darauf soweit gehende Schlüsse zu bauen, bestreiten, daß es 

 sich hier um so kurzlebige oder dem Wechsel so unterworfene 

 Organismen handelt, wie der Autor annimmt; und selbst dann, 

 wenn er in allen diesen Punkten Recht behalten sollte, so würde 

 «ine eingehende paläontologische Beurteilung des vorhandenen 

 Materials unter diesen Gesichtspunkten unter sorgfältiger Diskussion 

 der teilweise entgegenstehenden Ansichten früherer Spezialforscher 

 vorauszugehen haben. Was Douville hier anscheinend als 

 Endresultat seiner Studien in programmartiger Kürze angibt, ist 

 alles doch nur teilweise richtig, rcsp. erst nach eingehender 

 Prüfung anzunehmen. Ich erinnere hier z. B. an das Verhalten 

 des N. complanahis in Ungarn, der über dem Striatus-Horizonte 

 erscheint, während er in Venetien an der Basis des Eocän in 

 der Spileccostufe stellenweis häufig ist, wie daran, daß 

 JV". JBouülei de la Harpe, eine Leitform des oberen Biarritz- 

 Komplexes von ihrem Autor selbst 2 ) im Priabona und der Citadelle 

 von Verona angegeben wird. Alles dies mahnt ungemein zur 

 Vorsicht; und wenn wir dann schließlich sehen, wie Douville 

 auf Grund seiner Prämisse zu so unhaltbaren Folgerungen gelangt, 

 wie die oben im einzelnen diskutierten, daß er ernsthaft die Frage 

 aufzuwerfen vermag, ob eine so typisch oligoeäne Molluskenfauna 

 wie diejenige von Gaas nicht vielleicht doch Bartonien sein könnte, 

 so kann man nicht umhin, gegen eine allgemeinere Einführung 



x ) Compte rendu des seances de la Soc. Geo-1. de France 1905, 

 S. 168. 



2 ) Nummulites dela Suisse, in: Abh. der schweizer paläont. Ges. X, 

 Taf. 6, Fig. 7—8. — Vergl. auch meine Priabonaschichten S. 140. 



