210 



wurde mir gütigst ein Exemplar der lebenden Spezies Mene 

 maculata zur Verfügung gestellt, an dem ich einige Skelettunter- 

 suchungen machen konnte. Dieselben brachten auch mich zu 

 der Überzeugung, daß wir es hier mit derselben Gattung zu tun 

 haben, da ich Unterschiede im Skelettbau nicht finden konnte. 

 Die äußere Form des lebenden Fisches weicht von der des 

 fossilen durch ihre etwas länglichere, nicht so erhabene Form 

 ab; man könnte sie am besten mit der von Agassiz (7) be- 

 schriebenen zweiten Art der Gattung Mene, mit Mene oblongus 

 vergleichen. Die Schwanzflosse des mir vorliegenden Exemplars 

 ist in der Mitte, wie z. B. auch die von Cuvier und Valen- 

 ciennes (8) gegebene Zeichnung aufweist, stark ausgehöhlt und 

 nicht fast gerade abgestutzt. Diese Erscheinung will nichts 

 sagen, da die Fische häufig ihre Schwanzflosse abstoßen und sie 

 selten intakt erhalten. Daß die beiden langen Bauchflossen- 

 strahlen des fossilen Fisches bei dem mir vorliegenden rezenten 

 so kurz ausgebildet sind, beruht entweder auf derselben Tat- 

 sache, oder wir haben es hier mit einem Geschlechtscharakter 

 zu tun. Es ist wolü unangebracht, dieser angeführten Gründe 

 wegen die fossile Gattimg von der lebenden zu trennen, wogegen 

 man die Arten, wie es ja bis jetzt stets geschehen ist, bestehen 

 lassen und den Namen Mene rhombeus beibehalten möchte. — 

 Nach dem eben angestellten Vergleiche w T ürde sich folgende 

 Definition der Gattung Mene ergeben: Körper zusammen- 

 gedrückt, ebenso hoch wie lang oder etwas verlängert. Schwanz- 

 flosse groß, hinten fast gerade abgestutzt oder tief ausgehöhlt. 

 Bauchflossenstrahlen sehr lang oder kürzer. Kopf klein, ge- 

 rundet, mit hohem Schädelkamm, Schnauze nach oben gewendet; 

 Unterkiefer etwas länger als Oberkiefer; Zähne fehlen. Schult er- 

 und besonders Beckengürtel kräftig entwickelt. Brustflosse groß, 

 ihre Ansatzstelle ebenso weit vorn wie die der Bauchflosse. 

 Rücken- und Analflosse für sich zusammenhängend, erstere vorn 

 mit drei kurzen und einem langen einfachen Stachel. Augen- 

 höhle ausgedehnt. Obere und untere Flossenträger durch seit- 

 liche, flache Verbreiterung zu einer oberen und unteren Scheide- 

 wand verbunden. Im Obereocän des Monte Bolka und lebend. 

 — Je nach den für ihre Systematik maßgebenden Merkmalen 

 stellen die Autoren die Gattung zu verschiedenen Familien der 

 Acantlwpterygier, so zu den Scombriden: Agassiz (7). Quenstedt 

 (17), Cuvier- Valenciennes (8) oder Coriphäniden: Günther (11). 

 Zittel (18) oder Carangiden: Woodw^ard (23). Mich für eine 

 bestimmte Familie zu entscheiden halte ich für unangebracht, 

 da die Stellung der Gattung Mene bei jeder dieser Familien 

 eine gewisse Berechtigung besitzt, ich auch in der noch w r enig fest- 



