215 



förmiger Ausbildung der Schloßenden zeigt sich infolge stärkerer 

 Verlängerung des Schloßrandes angedeutet. 



Wolayer Thörl — Seekopf Thörl, eigene Sammlung. 



Chonetes embryo Barr. 

 Tat. XI, Fig. 7. 8. 

 1848. Chonetes emhryo Barrande: Böhmische Brachiopoden. Haidingers 

 naturwiss. Abhandl. II, S. 248, Taf. 23, Fig. 19. 

 1852. Leptaena minima? A. Römer (non Sow.): Beiträge zur Kenntnis 

 des Harzes. II, S. 99, Taf. 15, Fig. 6. 2 ) 



1878. Chonetes embryo Kayser: Ält. Devon d. Harz. S. 203, Taf. 30, 



Fig. 7-9. 



1879. „ ' Barrande: Syst. sil. V, Taf. 46, Fig. VII. 



Die schon durch ihre Kleinheit autfallende Art zeichnet 

 sich besonders aus durch ihren halbkreisförmigen bis dreiseitig 

 gerundeten Umriß, den stark aufgeblähten von zwei sehr deutlich 

 abgesetzten Ohren begrenzten Mittelteil, der am Schnabel ein 

 wenig über die Schloßlinie vorspringt, sowie eine mehr oder 

 weniger beträchtliche, 20 meist überschreitende Anzahl gerundeter 

 eng gestellter Rippen, die sich am Rande mitunter spalten 

 können. Je nach der Zahl der von der Spaltung betroffenen 

 Rippen ist die Gesamtzahl am Rande verschieden. Die zunächst 

 aus Böhmen bekannt gewordene Art, die in einigen gut er- 

 haltenen Stücken vorliegt, findet sich außerdem im älteren 

 Unterdevon des Harzes, woher sie von Kayser beschrieben 

 worden ist. 



Genannter Forscher hat dabei bereits auf die Ähnlichkeit 

 mit der mitteldevonischen Ch. minuta aufmerksam gemacht, 

 deren Unterschiede er in der teilweisen Dichotomie der Rippen 

 erblickt. Indeß zeigt bereits das eine der in dem späteren 

 größeren Werke Barrandes abgebildeten Stücke, daß auch hier 

 Dichotomie der Rippen eintreten kann, wie auch bei einigen der 

 karnischen Stücke ein Teil der Rippen gespalten ist. Ein wich- 

 tigeres Unterscheidungsmerkmal der Art beruht in der engeren 

 Stellung der Rippen, die bei Ch. minuta durch etwa gleich 

 breite Zwischenräume getrennt sind; doch scheint auch dieses 

 Merkmal nur für die Hauptmasse der Exemplare volle Gültigkeit 

 zu haben, da bei einem einzelnen Stücke ebenfalls eine weitere 

 Stellung der Rippen beobachtet werden konnte. Ein gewisser 

 Wert als Unterscheidungsmerkmal scheint der Stellung der 

 Rippen indes insofern zuzukommen, als enggestellte Rippen stets 

 für Ch. embryo sprechen, während breitere Zwischenräume nicht 



] ) Palaeontographica III. 



