233 



Dasselbe ist gerundet fünfseitig und zeigt etwa in der 

 Mitte seine größte, die Höhe etwas übertreffende Breitenaus- 

 delmung; die Wölbung ist mäßig. Ein Sattel hebt sich erst 

 am Rande, doch auch hier nur wenig heraus. Er ist durch 

 eine breite Furche in zwei sich wieder spaltende Rippen geteilt; 

 dieselbe ist hier erheblich breiter als bei den meisten anderen 



Fig. 10. Bhynehonella äff. simulans Barr. "Wolayer Thorl. Slg. Spitz. 

 Formen. Der Sinus der Stielklappe, der etwa ein Drittel der 

 Schalenbreite erreicht, ist flach, doch in seiner ganzen Länge 

 deutlich begrenzt. Infolge der starken Abreibung läßt sich über 

 seine Berippung nichts aussagen. Jederseits sind drei bis vier 

 Lateralrippen vorhanden, die hier weiter auseinanderstehen, als 

 bei den Barrande' sehen Abbildungen, was jedoch ebenso wie 

 die große Breite der Sattelfurche auf die Steinkernerhaltung 

 zurückgeführt werden könnte. 



Barrande betrachtete die böhmische Art als Varietät von 

 nympha, mit der sie jedoch wenig Ähnlichkeit hat; auf Taf. 93 

 ist sie auch noch als nympha bezeichnet, doch gibt die Über- 

 sichtstabelle 1 ) für Uli. simulans auch diese Tafel an, auf der 

 dann wohl nur die zitierte Figur gemeint sein kann. Auch mit 

 Uli. Thisbe Barr, spec. 2 ) aus dem böhmischen Obersilur zeigt das 

 vorliegende Stück Ähnlichkeit; die Übereinstimmung hinsichtlich 

 der breiten Mittelfurche, sofern man letztere nicht, wie erwähnt, 

 durch Steinkernerhaltung erklären will, ist sogar noch etwas 

 größer als mit 'Rh. simulans. Indes zeigt Rh. Thisbe einen 

 starken ausgeprägten Sattel, ferner haben die Rippen die Tendenz 

 nach außen hin zu verflachen, was besonders bei den Figuren 

 der Tafel 144 hervortritt, während hier wie bei den meisten 

 Arten die Rippen nach außen hin an Stärke gewinnen. 



Wolayer Thörl, Slg. Spitz. 



Rhynchonella carinthiaca Spitz manusc. 

 Textfigur 11 und 12. 

 Gutes Material dieser Art vom Wolayer Thörl erhielt ich 

 erst durch Herrn Spitz, während mir bis dahin nur ein paar 

 schlechte zur Aufstellung einer neuen Art völlig untaugliche 

 Stücke vorgelegen hatten. 



1) S. 98. 



2 ) Vgl. besonders Taf. 89, Fig. 3, a. a. 0. 



