288 



schiedensten Formationen. Die Art erreicht daher eine große 

 Ähnlichkeit mit einer ganzen Reihe von Formen, die wenigstens 

 zum Teil, soweit sie erheblich jüngeren Schichten angehören, 

 sicher nicht die mindesten natürlichen Beziehungen aufweisen und 

 wohl selbständig aus glatten Alten entstanden, reine Konvergenz- 

 erscheinungen darstellen. Derartige ähnlich gestaltete Formen sind 

 im Obersilur Spirifer viator Barr., im Unterdevon Spirifer derelictus 

 Barr., indifferens var. transiens Barr., subsulcatus Barrois, 

 im oberen Mitteldevon Spirifer undifer F. Roem., ferner in 

 Amerika der unter- und mitteldevonische Spirifer fimbriatus Hall, 

 sowie im Karbon Spirifer subrotandatusui 1 Coy, neben dem sich außer- 

 dem noch ganz selbständig weitere analoge Formen dadurch ent- 

 wickeln, daß sich bei einer Varietät des bekannten Spirifer 

 (Martinid) glaber flache Falten einstellen. Von Spirifer viator, 

 der auch von Stäche 2 ) vom Wolayer Thörl zitiert wird und mit 

 dem auch Frech 3 ) die von ihm als Spirifer derelictus aufgeführte 

 Art vergleicht, unterscheidet sich dieselbe besonders durch ihre 

 geringere Größe und die Skulptur. Die letztere besteht bei 

 Spirifer viator aus deutlich ausgeprägten gleichmäßigen Radial- 

 streifen, wodurch sich diese Art als zu der gut umschriebenen 

 Gruppe des Spirifer plicatellus Linn, gehörig kennzeichnet, als dessen 

 stellvertretende Art in Böhmen sie betrachtet werden kann, wenn 

 man nicht überhaupt beide vereinigen will. Ferner sind bei 

 dieser Art Sinus und Sattel ein wenig breiter. 



Die genannten Unterscheidungsmerkmale treffen nicht zu für 

 die von Barrande: Syst. sil. V, Taf. 138, Fig. IX, 1, 2 ge- 

 gebenen, deutliche konzentrische Streifen, sowie schmäleren Sattel 

 zeigenden Abbildungen, von den Fig. 1 und 2 gut mit der vor- 

 liegenden Form übereinstimmen und deren Zugehörigkeit zu 

 Spirifer viator mir jedenfalls, soweit man aus Abbildungen ein 

 Urteil gewinnen kann, zweifelhaft erscheint. 



Eine zweite ähnliche Form, die auch gleiche Skulptur auf- 

 weist, ist Spirifer derelictus Barr. 1 ), aus dem F^-Kalke von 

 Konjeprus, der sich besonders durch die geringere Zahl der 

 Falten — etwa 3 — 5 — sowie den mehr abstehenden Schnabel 

 und die entsprechend größere Area unterscheidet. Ferner ist 

 bei der böhmischen Art die größte Schalenbreite mehr nach dem 

 Schloßrande hin verschoben, während bei den vorliegenden 



!) Syst. sil. V, Taf. 7, Fig. 4—11; Taf. 73, Fig. III. 



2 ) Über die Silurbildungen in den Ostalpen S. 337. Die Ähn- 

 lichkeit der beiden nächsten Arten mit Spirifer viator ist noch größer, 

 so daß nicht klar ist, welche Form Stäche meint. 



3 ) Karnische Alpen S. 253. 



4 ) Syst. sil. V, Taf. 74, Fig. I. 



