291 



Umriß und Skulptur stimmen vollständig überein und zwar 

 finden sich auch liier annähernd kreisförmige, sowie seltener quer- 

 elliptische Formen. Während das Verhältnis von Länge und 

 Breite bei dem Stücke Fig. 18, Taf. XVI etwa 80 : 100 beträgt, 

 geht dasselbe bei dem großen Stücke Textligur 29 auf 56 : 100 

 und bei einem weiteren noch extremeren, leider unvollständig 

 erhaltenen und daher nicht abgebildeten Stücke auf 42 : 100 

 herunter. Formen, die in der Stärke der Falten sich der vorigen 

 Art nähern, kommen vor. Sind die letzteren auch in Text- 

 figur 29 flacher als inFig. 18, Taf. XVI, so zeigt doch der kielförmig 

 gerundete Sattel die Zugehörigkeit zur vorliegenden Art. 



Wie sich Spirifer Geyeri und pseudoviator mit den flach 

 gefalteten Formen des Spirifer subsulcatus Barrois vergleichen 

 lassen, so gewinnt die vorliegende Art Ähnlichkeit mit den 

 kräftiger gefalteten Formen desselben und zwar ist die Analogie 



hier wohl noch stärker in die Augen springend. Der Unter- 

 schied ist auch hier in der größeren Zalü der Falten zu suchen. 

 Ebenso lassen sich auch die stärker gefalteten Formen des 

 Spirifer viator wieder durch ihre Kadialstreifung leicht unter- 

 scheiden. 



In gleicher Weise wie die flacher und stärker gefalteten 

 Formen der eben genannten böhmischen und französischen Arten 

 könnte man auch hier vielleicht die beiden zuletzt besprochenen 

 hämischen Formen nur als Varietäten einer Art betrachten; doch 

 macht die Unterscheidung auch bei Formen mit mittlerer Stärke 

 der Falten im allgemeinen auf Grund der Ausbildung des Sattels 

 keine Schwierigkeiten. 



Wolayer Thörl, Seekopf- Thörl. Slg. Frech, eigene Samm- 

 lung, Sammlung Spitz. 



19* 



