293 



Spirifer cf. llietiäis Barr. 

 Taf. XVII, Fig. 4. 

 1548. Spirifer Thetiäis Barrande. Haidingersche Abhandl. II, S. 176, 

 Taf. 16, Fig. 7. 



1879. Spirifer Thetiäis Barrande : Syst. sil. V, Taf. 6, Fig. 1—6. 

 1894. „ Frech: Karnische Alpen S. 254. 



1900. ,, „ Scupin: Spiriferen Deutschlands S. 98. 



Bezeichnend für die Barrande 'sehe Art sind in erster 

 Linie die kräftigen, den Sinus begrenzenden Rippen, denen noch 

 3 — 5 weitere mitunter gespaltene, durch breite Zwischenräume 

 getrennte Rippen folgen, der abgeplattete, jedoch ebenso wie der 

 Sinus in seiner ganzen Länge sehr bestimmt ausgeprägte Sattel, 

 der in seinem randlichen Teile mitunter noch durch eine flache 

 Furche gespalten ist, sowie die meist mittelgroße Area. Wie 

 oereits früher (a. a. 0.) erwähnt wurde, finden sich innerhalb 

 der in Rede stehenden Art Formen mit breitem wie auch solche 

 mit schmälerem Sinus. Beide sind spezifisch nicht zu trennen. 

 Bei Untersuchung reichlicheren Materials überzeugt man sich 

 leicht, daß sich bei einer Reihe von Formen der im äußeren 

 Teile der Schale sehr breite Sinus gegen die Schnabel- 

 spitze hin ziemlich unvermittelt verengt. Während derselbe am 

 Rande ungefähr den dritten Teil der Gesamtbreite erreicht, 

 schrumpft er hier auf etwa 1 /s derselben oder weniger zusammen. 

 Es entstehen hierdurch Formen, die in der Jugend noch schmal 

 sinuiert sind und erst später einen breiten Sinus erhalten. 



Aus den karnischen Alpen liegt nur eine isolierte Stiel- 

 klappe vor, die gut mit dem mir zu Gebote stehenden böh- 

 mischen Vergleichsmaterial übereinstimmt. Das Stück zeigt 

 mittelbreiten Sinus und 4 Rippen jederseits, von denen die letzte 

 allerdings nur am Rande zum Ausdruck kommt. 



Spirifer Thetiäis findet sich in Böhmen in der Stufe F2 

 und ist neuerdings auch im Greifensteiner Kalk von Günterod 

 gefunden worden. Nach Tschernyschew auch im Ural. 



Wolayer Thörl — Slg. Frech. 



Spirifer volaicus nov. spec. 

 Taf. XVII, Fig. 1. 2. 

 Die Art, die in einigen vollständigen Exemplaren vorliegt, 

 schließt sich aufs engste an die schmalsinuierten Formen 

 von Spirifer Theiidis an, doch ist auch bei diesen die 

 Sinusbreite wenigstens im Hauptteil der Schale noch beträcht- 

 licher als bei der vorliegenden Art, während in der Nähe des 

 Schnabels der Unterschied weniger groß ist.. Auch die Tiefe 

 des Sinus ist bei der vorliegenden Art eine erheblichere, da die 



