300 



Eine Übersicht über die Verbreitung der einzelnen Arten 

 in anderen Gebieten des kalkigen Unterdevons gibt folgende 

 Tabelle. Ein stehendes Kreuz -\- bedeutet das Vorkommen der 

 gleichen, ein liegendes X das einer verwandten Art, doch sind 

 dabei nur die allernächst stehenden Formen, deren Verschieden- 

 heit teilweise sogar diskutabel ist, in Betracht gezogen. Nicht 

 mit aufgenommen sind einzelne unbenannte oder ganz unsichere 

 Formen. Soweit nichts besonderes vermerkt, ist mit der Angabe 

 „Böhmen" die Stufe F2 gemeint; die Angabe ,,Harz" bezieht sich 

 auf die unteren Wieder Schiefer. Bei den auch im Ural vor- 

 kommenden Formen ist den auf das untere Unterdevon beschränkten 

 Arten ein u beigefügt. 



Wie sich aus der Tabelle ergibt, ist die Übereinstimmung 

 der Zweischaler mit solchen anderer Punkte des kalkigen Unter- 

 devons verhältnismäßig gering, ein relativ großer Teil ist dem 

 karnischen Meere eigentümlich. Die übrigen sind größtenteils 

 nur noch in dem zunächst gelegenen böhmischen Meer vertreten, 

 einige wenige Conocardien außerdem noch bei Erbray. 



Ein anderes Bild geben die Brachiopoden. Auch hier finden 

 sich eine Reihe eigentümlicher Arten, die jedoch im Verhältnis 

 zu den Zweischalern mehr zurücktreten. Recht groß ist die 

 Übereinstimmung auch hier mit Böhmen. 



Sieht man von den dem karnischen Riff kalke eigentüm- 

 lichen Formen ab, so finden sich etwa 2 /s der bisher be- 

 kannten Arten im F2 -Kalke in Böhmen, bei Einrechnung der 

 neuen Arten sind etwa die Hälfte mit Böhmen gemeinsam. Eine 

 den andern Vorkommen gegenüber verhältnismäßig große Zahl 

 der Arten scheint auf Böhmen und die karnischen Alpen be- 

 schränkt. Zwei Pentameren, Janus und pelagicus, sind vor- 

 läufig nur aus fi bezw. e2 bekannt, doch wurde im Text bereits 

 darauf hingewiesen, daß es nicht immer leicht ist, die Grenze 

 zwischen diesen beiden Alten und optatus, der in f2 häufig ist, 

 zu ziehen. Eine andere in Böhmen auf fi beschränkte Form 

 Spirifer inchoans ist wahrscheinlich, jedoch nicht mit Sicherheit 

 in dem karnischen Riffkalk vertreten. 



Auffallend ist die Ähnlichkeit mit dem kalkigen Unterdevon 

 des Ural, die zwar naturgemäß wesentlich weniger stark aus- 

 geprägt ist, als die mit Böhmen, aber doch noch fast größer ist 



