43 — 



noch faunistische Gründe, welche später ausführlich erörtert 

 werden sollen. 



Augenblicklich ist dagegen nicht sicher zu entscheiden, ob 

 das obere Glazialdiluvium einer einheitlichen Eiszeit angehört, 

 die nur größere Oszillationen aufweist (Bruckdorfer Beckenton), 

 ob also das Becken von Rabutz gleichaltrig ist mit den glazialen 

 Saaleschottern, oder ob es eine jüngere Interglazialzeit repräsentiert. 

 Erst wenn diese Frage entschieden ist, soll auch der Versuch 

 gemacht werden, unser Diluvium mit dem der benachbarten Gegenden 

 zu parallelisieren, sowie die naheliegende Entscheidung über das 

 Alter unserer Grundmoränen getroffen werden. Ist das „obere 

 Glazialdiluvium" eine einheitliche Bildung, so entspricht es 

 wohl den gleichnamigen Bildungen Norddeutschlands, also 

 den Ablagerungen der letzten Eiszeit, wenn auch der exakte 

 Beweis hierfür natürlich nur durch die beide Gebiete verbin- 

 dende Spezialkartierung erbracht werden kann. 



Ein Blick auf die beigefügte Kartenskizze zeigt, daß die 

 Entwicklung der Saale von einer doppelten Tendenz beherrscht 

 wird. Einmal verlegt sich das Tal von Osten nach Westen, 

 und sodann schneidet es sich immer tiefer ein. Letzteres erfolgt 

 jedoch intermittierend, immer unterbrochen durch Perioden der 

 Akkumulation. Von dem ersten Einschneiden des älteren prägla- 

 zialen Saaletales an bis zur Jetztzeit konnten wir einen fünf- 

 maligen Wechsel von Erosion und Akkumulation nachweisen. 



Die Ursache dieser Erscheinung kann nicht ausschließlich in der 

 Stauwirkung des herannahenden Eises oder in regelmäßig wechseln- 

 den klimatischen Bedingungen (vermehrte Niederschläge beim Beginn 

 der Eiszeiten etc.) gesucht werden; denn obwohl diese Faktoren mit- 

 gewirkt haben mögen, besitzen sie doch nur für die eigentlichen 

 Eiszeiten Gültigkeit. Der regelmäßige Wechsel der Erosion und 

 Akkumulation setzt aber bereits vor den Eiszeiten ein und über- 

 dauert sie bis in die Jetztzeit. Die Ursachen müssen daher 

 weit allgemeinerer Art sein. Sie können hier nur angedeutet werden. 

 Wie später ausführlich nachgewiesen werden soll, bietet uns einen 

 Anhalt für die Erklärung dieses Wechsels das Gefälle der ver- 

 schiedenen Terrassen. Dies betrug bei der präglazialen Terrasse 

 1 : 800, bei der interglazialen 1 : 1200, bei der alluvialen 1 : 1600. 

 Verschiedene Gründe sprechen dafür, daß diese Gefälleverschieden- 

 heiten sekundärer Natur sind, hervorgerufen durch säkulare 

 Senkungen des Vorlandes, bezw. Schollenbewegungen, welchen 

 die älteste Terrasse am längsten ausgesetzt war, weshalb 

 sie am steilsten aufgerichtet ist. Sowie die Steigung den 

 Tales einen bestimmten Wert erlangt hatte, setzte die Erosios 

 ein und hielt an, bis für die Gegend die Grenze der Erosions 



