— 62 — 



ist aber, wie mir scheinen will, in hohem Maße unwahrschein- 

 lich. Die Lava müßte sich unbedingt in zahlreiche Ströme zer- 

 legen, welche an den sanften Gehängen herablaufend allmählich 

 erstarrt wären. 



Nun läßt sich aber auf dem ganzen vulkanischen Massiv 

 des Skjaldbreid kein gesonderter Lavastrom erkennen; viel- 

 mehr ist die Lava überall gleichmäßig blockig-zerrissen. 



Ferner enthält der Berg keinen Krater, von welchem aus 

 die Ergüsse hätten erfolgen können. Am Gipfel des Berges be- 

 steht zwar eine Einsenkung, welche gewöhnlich als Krater be- 

 zeichnet wird, die aber, wie später gezeigt werden soll, ganz 

 anderer Entstehung ist. 



Die Lava vulkane dieser Art sind in ihrem inneren Aufbau 

 meist nicht zu erkennen. Nur da wo Erdbebenspalten oder 

 größere anderweitige Risse die Lava durchsetzen, da kann man 

 einen etwas tieferen Einblick erhalten. Wie sich in diesem 

 Falle erwiesen hat, besteht die Lava im Innern des Berges aus 

 einer großen Anzahl von einzelnen Bänken. Jede einzelne Bank 

 würde nach der bisherigen Auffassung einem besonderen Erguß 

 entsprechen. 



Die Mächtigkeit dieser Lavaschichten beträgt indessen oft 

 nur wenige Handspannen, ja sogar gelegentlich nur einige Zenti- 

 meter. Ergüsse dieser Art können sich nun unmöglich über 

 die Berggehänge von derartig großen Dimensionen ausgebreitet 

 haben. ] ) Die Unebenheiten der Lavaoberfläche hätten dies un- 

 bedingt verhindern müssen. 



• Mit der bisherigen Erklärung dieser Vulkane durch all- 

 mähliche Aufschüttung immer neuer Lavadecken stößt man also 

 auf beträchtliche Schwierigkeiten. Erstens kann man nicht die 

 gleichförmige Oberflächengestaltung der gesamten Masse des 

 Vulkans erklären, zweitens bleibt die oft sehr dünnbankige 

 Schichtung der Lava ein Rätsel. 



Wir glauben demnach dieser Erklärung eine andere gegen- 

 überstellen zu müssen. Nach meiner Auffassung ist der ganze 

 Vulkan das Produkt eines einzigen gewaltigen vul- 

 kanischen Ergusses, welcher sich, wie ein durch eine Öff- 

 nung — den Eruptionskanal — gepreßter Brei ausgebreitet hat. 



l ) Eine solche Lavahülle wäre in der Tat verhältnismäßig papier- 

 dünn. Wenn man annehmen wollte, daß die Dicke einer solchen 

 Schicht 1 m betragen würde, dann entspräche dies etwa einem ganz 

 dünnen Karton von 1 / 3 o cm Dicke und 4 m im Durchmesser. Die 

 Lava müßte demnach einen ganz unverhältnismäßig hohen Grad von 

 Dünnflüssigkeit besessen haben — oder aber die Lavabank müßte auf 

 andere Weise und nicht als Deckenerguß gebildet sein. 



