— 64 — 



decke über Lavadecke absetzt, so können keine Hohlräume ent- 

 stehen, durch deren Einsturz diese Kessel sich bilden können. 

 Wohl aber erschienen sie uns durchaus verständlich, wenn 

 wir die hier dargelegte Auffassung akzeptieren. 



X 



Fig. 2. Gegenüberstellung der bisherigen Auffassung (I) der Entstehung 

 von Lavavulkanen und der unserigen (II); a bedeutet in beiden Figuren 

 die zuerst erstarrte Lavazone, x die zuletzt erstarrte. 



In der Abbildung (Fig. 2) habe ich beide Erklärungsarten 

 der Bildungsweise der Lavavulkane gegenübergestellt. 



Um die hier vertretene Auffassung kurz zu rekapitulieren, sei 

 folgendes nochmals hervorgehoben: Ein gewaltiger vulka- 

 nischer Ausbruch förderte die gesamte Masse zu Tage, 

 welche den Lavavulkan aufbaut. Unter der ersten 

 großen Erstarrungskruste dieses gewaltigen empor- 

 gepreßten Lavakuchens bildeten sich infolge der Be- 

 wegungen in dem noch glutflüssigen Teil des Magmas 

 die Schichten. Durch Austreten großer Teile von Lava 

 aus der Basis oder den Gehängen des Berges bildeten 

 sich jene oben genannten Einsturzkessel. 



Die Krater dieser Vulkane liegen nach dieser Er- 

 klärungsweise unter der gesamten Masse der Vulkane 

 begraben. Die Berge selbst besitzen keinen Krater. 



Diese letztere Angabe steht nun in Widerspruch mit jenen 

 anderer Autoren, insonderheit Thorwaldur Thoroddsens. 

 Dieser hat von allen diesen Vulkanbergen Kratere beschrieben. 



Diese Kratere sind indessen niemals Austrittspunkte des 

 Magmas gewesen. Sie sind nicht wie andere Kratere durch 

 Ausbrüche gebildet, sondern im Gegenteil durch Einstürze. Jene 

 als Kratere bezeichneten Gebilde sind Einsturzkessel und keine 

 Krateröffnungen. 



