— Sc- 



hatte, kurz Erwähnung gefunden. Ich habe nicht ermitteln 

 können, in welche Gruppe der Bucciniden unsere Type gehört, 

 finde aber noch am meisten Beziehung zu den sonst durchweg 

 neogenen Nassen. Eine Zugehörigkeit zu Pisanianura Rov. r 

 wie sie Cossmann annimmt, ist schon wegen der Gestalt des 

 Kanals, der dort fast gänzlich reduziert, hier aber sehr aus- 

 gesprochen ist, auszuschließen. 



Eutritonmm *) (Sassia) 2 ) biarritsense n. sp. 

 Taf. IX, Fig. 2a-c. 



Diese Form ist anscheinend von Tournouer 3 ) auf den 

 Pariser Triton nodularius Lam. bezogen worden, dessen Skulptur 

 viel gröber ist, der einen spitzeren, nicht blasenförmig geschwol- 

 lenen Embryo besitzt, und dessen Gaumenfalten nach Cossmann 4 } 

 stets zweiteilig sein sollen. Unsere Art besitzt hingegen eine 

 ganz stumpfe, aus 3*/2 Umgängen zusammengesetzte Embryonal- 

 blase, deren l ] /2 erste Windungen glatt sind, während die fol- 

 genden starke Spiralstreifung zeigen, hinter der die spärlichen, 

 zudem sehr schrägen Längsrippen ganz zurücktreten. Die sieben 

 starken Gaumenfalten sind überdies nie zweiteilig, die Columella 

 trägt vorne drei schwache Zähne. Sehr bemerkenswert ist ferner 

 das unregelmäßige Absinken der Naht an den beiden letzten 

 Umgängen, d. h. der weit größere Winkel, in dem diese zu der 

 Höhenachse stehen. Wenn Tournouer s Abbildung 5 ) dieselbe 

 Art darstellen soll, so wäre sie zumal hierin unbedingt zu ver- 

 bessern. Dagegen zeigt sie sehr deutlich die feine, sehr zierliche 

 Streifung zwischen den Längsrippen, welche diese Art auszeichnet 



Die von Rouault ) aus Bos-d'Arros als Triton nodularius 

 Lam. s. Z. beschriebene und abgebildete Form ist verschieden 

 sowohl von der Pariser als von der Biarritzer Art und weicht 

 von jeder von ihnen mehr ab, als beide untereinander. Es ist 

 seltsam, daß Deshayes 7 ) das Zitat einfach wiedergibt, ohne sich 

 über seine Berechtigung zu äußern. Herr Cossmann schrieb mir 

 s. Z., daß er nach Autopsie der Type von Biarritz diese für 

 verwandt mit dem T. goniatus Cossm. 8 ) des Pariser Grobkalkes- 

 ansähe; doch hat dieser nicht die hervortretenden Knoten und 

 einen ganz abweichenden Embryo. Was endlich T. bicinetum 



1 ) Cossmann: Paleoconchologie comparee, V. S. 123. 



2 ) Ebenda, IV, S. 93. 



3 ) Biarritz, 1873, t. V, f. 3— 3 a. 



4 ) Cat. IV, S. 120. 



5 ) a. a. 0. 



6 ) Memoires de la Societe de France (1) 3, S. 39, t. XVIII, f. 2—3, 



7 ) An. s. vert. III, S. 305. 



8 ) Cat. IV, S. 118, t. IV, f. 9. 



