— 193 — 



stehen brauchen und eine erhöhte eruptive Tätigkeit in dem einen 

 Gebiet nicht das gleiche in dem anderen Gebiet nach sich zu 

 ziehen braucht. 



Die TAMM ANN sehen Ergebnisse und die STÜBELsche Vulkan- 

 theorie. 



Es muß nun noch die Frage untersucht werden, inwieweit 

 die Tammann sehen Ergebnisse die Stübel' sehe Theorie stützen 

 oder widerlegen. 



Stübel 1 ) 2 ) 3 ) nimmt zur Erklärung der vulkanischen Erschei- 

 nungen an, daß während des Erkaltungsprozesses ein Moment der 

 Volumenausdehnung, wenn auch nur vorübergehend, eintritt, der 

 ausreicht dem Magma eigene Kraft zu verleihen, an die Oberfläche 

 emporzudringen. Er definiert 2 ) die vulkanische Kraft als eine 

 Energieerzeugung durch den Erkaltungsprozeß, welchem ein be- 

 grenztes Quantum der ursprünglichen Magmamasse in größerer 

 oder geringerer Tiefe unterliegt, wenn sie allmählich aus dem 

 flüssigen in den festen Zustand übergeht und zwar unter Bedin- 

 gungen, die nur in einer bestimmten Phase des Erkaltungsvor- 

 ganges erfüllt sein können, mithin für jedes Magmaquantum nur 

 einmal und rasch vorübergehend eintreten. 



Bei der Erstarrung an der Oberfläche werden diese Bedin- 

 gungen nicht erfüllt. Das erkennt Stübel auch selbst an. Dürfen 

 wir diesen Moment oberhalb des Erstarrungspunktes in der flüssigen 

 Phase suchen? Stübel denkt sich den Augenblick vielleicht bei 

 Temperaturen eintretend, bei welchen die Kristallisationskraft ihren 

 Individuen die ersten Umrißlinien zieht. Auf eine ähnliche Be- 

 ziehung macht Loewinsön - Lessing 4 ) aufmerksam. Feldspate, 

 Leucit und Nephelin besitzen ein größeres Molekularvolumen als 

 die Summe der Molekularvolumina der sie zusammensetzenden 

 Oxyde, während bei Olivin und Augit die Molekularvolumina sich 

 umgekehrt verhalten. Die ersteren bilden sich aus ihren Oxyden unter 

 Volumendilatation, die letzteren unter — Kontraktion. Die Schmelzen 

 der ersten Gruppe sind zäh und von geringer Kristallisations- 

 kraft, Loewinson-Lessing findet eine Erklärung für die Vis- 

 kosität in dem entgegengesetzten Wirken der Kristallisationskräfte, 

 xiie eine Kontraktion herbeiführen wollen, und dem Zusammentreten 



1 ) Ein Wort über den Sitz die vulkanischen Kräfte in der Gegen- 

 wart, Leipzig 1901, S. 4. 



2 ) Über die genetische Verschiedenheit vulkanischer Berge, 

 Leipzig 1903, S. 22 u. 23. 



3 ) Die Vulkanberge von Colombia, Dresden 1906, S. 131; und 

 in zahlreichen anderen Abhandlungen. 



4 ) Über eine mögliche Beziehung zwischen Viskositätskurven und 

 Molekularvolumina bei Silikaten. Centralbl. f. Min. 1906, S. 289—290. 



