— 319 — 



So hat schon vor mehr als 20 Jahren Scholz 1 ) aus der 

 Gegend von Treptow dunkle, z. T. fast blauschwarze, kalkfreie 

 Tone mit hellgrauen Konkretionen beschrieben, die scharf ab- 

 gesetzt und wie hineingepreßt unter anders gefärbten und 

 beschaffenen Tone auftreten. Diese anders gefärbten Tone wurden 

 z. T. wegen ihrer Septarienführung, z. T. wegen der in ihnen 

 auftretenden Leäa Dcsliaycsiana als Septarienton bestimmt; in 

 dem „scharf abgesetzten, fast schwarzen, drunter- 

 lieg enden Ton ist bei Thalberg südlich Treptow Nautilus 

 Zikzak Sow. gefunden, der allerdings etwas breiter sein soll als 

 die typisebe Form des Londontons und besser mit einer Varietät 

 aus dem Rupelton von Boom übereinstimmen soll. Nun be- 

 schreibt aber Scholz aus dem scharf abgesetzten, dunkelblau- 

 schwarzen Ton mit Nautilus ZihzaTc noch hellgraue Konkretionen 

 ähnlich denen des Lias von Grimmen, aber ohne Fossilien; 

 das sind ganz olfenbar und zweifellos die charakteristischen 

 fossilfreien Toneisensteingeoden des Untereocän, die allerdings eine 

 entfernte Ähnlichkeit mit den fossilführenden des Lias haben. 

 Ich befürchte aber, daß der Nautilus Zikzali doch wohl der echte 

 aus dem Londonton ist und nur als oligocän bestimmt wurde, 

 weil die Diagnose auf Londonton in Vorpommern damals doch 

 zu unglaublich erschien. Ich habe im Berliner Museum die 

 Bruchstücke dieses Nautilus gesehen und auch den oligocänen 

 Nautilus von Boom, den Dames damit verglichen hat, und be- 

 wundere den Mut der DAMEs'schen Diagnose. Die Nautilus- 

 Bruchstücke von Treptow sind so viel größer wie der Nautilus 

 von Boom und sehen diesem gar nicht so überaus ähnlich. 

 Wenn man diese beiden ganz verschiedenen Altersstadien über- 

 haupt vergleichen will, so kann man aber ganz gewiß keine 

 horizontbestimmende Übereinstimmung dabei herausfinden, sondern 

 höchstens eine nicht vollständige Übereinstimmung, die kaum 

 größer ist als die bestrittene in Bezug auf die eocäne Form 

 und allerhöchstens kann man sagen: non liquet. 



Der Umstand aber, daß Nautilus im fossilführenden, 

 zweifellosen Rupelton zu den seltensten Vorkommnissen ge- 

 hört (Herr Geheimrat v. Könen schreibt mir, daß er keinen 

 sicher bestimmbaren Nautilus aus dem Rupelton kennt), 

 sollte doch die nächstliegendste Deutung, daß dieser Nautilus 

 Zikzak in dem sonst fossilfreien Ton ebenso untereocän ist, 

 wie die Art des Londontons bei der vollständigen petrographischen 



*) Scholz : Über Aufschlüsse älterer, nicht quartärer Schichten in 

 der Gegend von Demmin und Treptow in Vorpommern. Jahrb. geol. 

 Landesanst. (1882). Berlin 1884, S. 449 ff. 



