— 334 — 



In der oben erwähnten Arbeit von Wjechelt (Seite 343, 

 Fig. 30) sind die Ausrichtungsarbeiten zur Aufsuchung dieses 

 verworfenen Lagerstückes und die in dem Suchort angestellten 

 Beobachtungen ausführlich beschrieben worden, es hätte aber 

 vielleicht mit noch größerem Nachdruck betont werden können, 

 daß es sich in der aufgefundenen Banderzpartie tatsächlich um 

 die verworfene östliche Fortsetzung des Lagers handelt, wenn 

 auch bisher nur eine ziemlich geringmächtige Spitze derselben 

 aufgeschlossen wurde. Den Vorschlägen des leider viel zu früh 

 verstorbenen Bbushausen ist es zu danken, daß das in unten- 

 stehender Figur, welche die Situation hier noch einmal veran- 

 schaulichen soll, der Deutlichkeit wegen in breiterer Linie an- 



gelegte Suchort am Liegenden der von ihm erkannten Verwerfung 

 gegen Osten aufgefahren wurde. Die bei E angetroffene Erz- 

 partie, der das versteinerungsführende Stück Banderz entstammt, 

 wurde fast genau an dem Punkte überfahren, wo das verworfene 

 Lagerstück auf Grund des von Beushausen gegebenen geologischen 

 Bildes der Tagesoberfläche unter Berücksichtigung der verschie- 

 denen Niveauverhältnisse nach der vorherigen sorgfältigen Be- 

 rechnung des Herrn Markscheiders König angetroffen werden 

 mußte. Die Figur veranschaulicht diese Verhältnisse und läßt 

 eine eingehende Erklärung überflüssig erscheinen. Der Vorgang 

 kann wieder als Beispiel dienen, wie wertvoll eine sorgfältige 

 geologische Aufnahme über Tage für die Ausrichtung verworfener 

 Lagerstätten werden kann. 



Das versteinerungsführende Erzstück dürfte also seinem 

 Charakter wie seiner Lage nach sicher dem verworfenen Lager- 

 teile angehören. 



Eine Untersuchung weiteren Materials von diesem Fundorte, 

 dessen Förderung die Grubenverwaltung freundlichst zugesagt hat, 



