﻿Es zeigt sich somit, dass trotz der Gleichheit der Be- 

 dingungen bei der Bildung des in Rede stehenden Eisenglanzes 

 die Combination der Kryställe im Grunde genommen dieselbe 

 bleibt, dass dagegen der Habitus wechselt, im vorliegenden Falle 

 der denkbar verschiedenste ist. wobei indessen nochmals darauf 

 hingewiesen sein möge, dass die einzelnen Typen nicht unver- 

 mittelt neben einander stehen, sondern durch Mischformen in ein- 

 ander übergehen. 



Ich hebe obige Bemerkung hervor, da Herr A. Arzruni 

 (Zeitschr. f. Kryst. u. Min. XYHL S. 46 u. f.). sowie Herr 

 Bruno Doss (dieselbe Zeitschr. XX. S. 567) an den von ihnen 

 untersuchten sublimirten Hämatiten auf die Beständigkeit des 

 Habitus besonders aufmerksam machen. 



Was die Beschaffenheit der Flächen anlangt, so sind die- 

 selben bei vollkommen ebener Ausbildung fast durchweg recht 

 schön spiegelnd; vielfach zeigen sie jedoch eine treppenförmige, 

 im Allgemeinen den benachbarten Combinationskanten parallele 

 Vertiefung, wie dies bei schnell gebildeten Krystallen häufig zu 

 beobachten ist. 



Die Winkelmessung ergab: 



Gemessen 



R : R (Mittelkante) . . . 85° 55' 



OR: R 57° 29' 



R : oo P2 43° 4' 



4 / 3 P2: 4 / 3 P2 (Mittelkante 57° 40' 



OR: VsP2 61° 20' 



Um festzustellen, ob der vorliegende künstlich gebildete Eisen- 

 glanz auch hinsichtlich seiner chemischen Zusammensetzung analoge 

 Beziehungen zu dem vesuvischen aufweist, wurden mehrere An- 

 alysen unternommen, die Herr Prof. Dr. von Knorre die Güte 

 hatte, im anorganischen Laboratorium der Königlichen Technischen 

 Hochschule zu Charlottenburg durch die Herren Stud. Söding 

 und Löscher ausführen zu lassen. 



Herr Söding, dem ich als Material mehrere kleine Krystall- 

 gruppen ohne sorgfältige Auswahl übergeben hatte, giebt als Mittel 

 zweier Analysen an: 



76, 43 % F 2 3 

 23, 48 ' Fe 

 99. 91. 



Bei diesem auffälligen Resultat schien es geboten, für eine 

 Wiederholungsanalyse lediglich gut gebildete Eisenglanzkryställchen 



Berechnet 

 (nach Miller): 



86° 



57° 30' 



43° 5' 



57° 46' 



61° 7' 



