﻿71 



wichtigsten Gesteine unter den Sedimenten, wenn die Geologie 

 einmal ernstlich die Bildungsgeschichte der Formationen verfolgen 

 und sich nicht mehr mit der paläontologischen Stratigraphie und 

 allgemeinen Redensarten begnügen wird. Aus solchen Gründen 

 rnuss die Bezeichnung des hier zu behandelnden Gesteins als Con- 

 glomerat als unzutreffend zurückgewiesen werden; es liegt hier 

 ein Thonschiefer vor. der Sandkörner in Menge und in höchst 

 auffälliger Weise grosse Gerölle enthält; die gewählte Bezeich- 

 nung Geröll - Thonschiefer dürfte gewiss das Wesen genauer be- 

 stimmen, als der Name Conglomerat. 



C. W. v. Gümbel nimmt 1. c. , p. 548 für die Mächtigkeit 

 der Schichten der oberen Kulmstufe im Frankenwalde etwa 1500 

 bis 2000 m an; bei der Begehung des Gebietes bin ich zu der 

 Ueberzeugung gekommen , dass der Geröll - Thonschiefer ungefähr 

 in der Mitte des ganzen Systems von Thonschiefern und Grau- 

 wacken auftritt, Die Lagerung der Schichten ist dort bekannt- 

 lich sowohl durch die erzgebirgische wie die hercynische Gebirgs- 

 richtung beeinflusst; es sind zwei Systeme von meist flachen 

 Falten, die sich durchkreuzen, und zti denen nun wohl noch man- 

 nichfaltige, sehr schwer festzulegende Verwerfungen und derglei- 

 chen kommen dürften. Bei dem unendlichen AVechsel von im 

 Allgemeinen von einander nur wenig verschiedenen Gesteinsarten 

 lässt sich irgend ein Horizont kaum irgend wo auf längere Er- 

 streckung verfolgen, da überdies noch leichte Verwitterbarkeit der 

 Gesteine und grosse Waldungen die Beobachtung erschweren. Ich 

 habe die von v. Gümbel angegebenen Vorkommnisse von „Conglo- 

 merat" aufgesucht, sie aber an manchen Stellen nicht wiederfinden 

 können, während es andererseits gelang, den Geröll-Thonschiefer 

 wieder an anderen Stellen neu aufzufinden. Es kommt hier zu- 

 nächst auf die Frage an, ob alle Vorkommnisse von Geröll-Thon- 

 schiefer nur einem Horizonte angehören, oder ob deren mehrere 

 vorhanden sind. Mit Bestimmtheit wird sich diese Frage wohl 

 nie entscheiden lassen: es steht der Annahme, dass nur ein Ho- 

 rizont eines so auffälligen Gesteins vorhanden sei, nichts entgegen, 

 wenigstens aber Hessen sich zwei oder mehrere Horizonte nirgends 

 wirklich nachweisen. Sollte aber letzteres doch möglich sein, so 

 würde dieses Verhältniss durchaus ohne alle Bedeutung für die 

 folgenden Erwägungen über die Entstehung des Geröll-Thonschie- 

 fers sein. Verfolgt man irgend ein Vorkommniss dieses Gesteins, 

 so verliert man meist in kurzer Entfernung seine Spur; ein paar 

 hundert Meter weiter verrathen Gerölle im Acker- oder Wald- 

 boden wieder seine Anwesenheit, und wenn sonst genügende Auf- 

 schlüsse vorhanden sind, so wird man doch an manchen Stellen 

 nach Streichen und Fallen der Schichten auf eine Zusammenge- 



