﻿78 



langt sind; die durchschnittliche Entfernung von den jetzigen 

 Kulmgrenzen beträgt schon ungefähr 7 km. Die Entfernung von 

 15 — 20 km ist aber jedenfalls ein Minimum, wahrscheinlich ist 

 sie noch viel grösser gewesen, denn Relikte von den Ablagerun- 

 gen in der eigentlichen Strandzone (im engsten Sinne) des Kulm- 

 Meeres sind in dem in Betracht kommenden Gebiete noch nir- 

 gends beobachtet worden Ob die grosse Mächtigkeit der Sedi- 

 mente des Kulms für irgend einen Zeitpunkt eine grosse Tiefe des 

 Kulm - Meeres anzunehmen zwingt, ist eine ganz ausserhalb des 

 Rahmens dieser Arbeit liegende Frage. 



Concordant über den obersten, dem Devon zugerechneten 

 Schichten folgen im Frankenwalde als unterster Kulm die Lehe- 

 stener Dachschiefer; nach Allem, was wir über die Bildung sol- 

 cher Gesteine wissen, sind sie gewiss nicht Ablagerungen einer 

 flacheren Littoralzone. Ueber ihnen aber folgen in buntestem 

 Wechsel die Grauwacken und Thonschiefer des oberen Kulm, und 

 es tritt uns die schon etwas specialisirtere Frage nach der Ur- 

 sache dieses Wechsels in der Korngrösse der Sedimente entgegen. 

 Betrachten wir zunächst die Massen, die einen Wechsel von Grau- 

 wacke und Thonschiefer in nur wenige Centimeter oder gar nur 

 Millimeter mächtigen Lagen darstellen. Das Material zur Bil- 

 dung von Thonschiefer kann nur die Flusstrübe sein oder wenig 

 verhärtetes, thoniges Gestein auf dem Boden des Meeres in seiner 

 Küstenzone; Wechsel der Jahreszeiten, periodisches Hochwasser 

 der Flüsse, periodische Stürme auf dem Meere und in den Küsten- 

 gebieten werden dann zwar* verschiedene Mengen von feinster Ma- 

 terie zu verschiedenen Zeiten weit in das Meer hinausgelangen 

 lassen, viel weniger aber gilt das von dem gröberen, sandigen, 

 grauwackenbildenden Material. Es scheint daher der häufige 

 Wechsel von Thonschiefer und Grauwacke nicht auf Jahreszeiten 

 zurückführbar. Es liegt näher, Bewegungen des Meereswassers 

 zur Erklärung jenes Wechsels herbeizuziehen. Wir wissen, dass 

 der Schlamm auf dem Boden des Meeres locker da liegt, wie 

 z. B. Sir Wyville Thomson im I. Bande von The voyage of the 

 Challenger: The Atlantic, London 1877. p. 136 von der Euplec- 

 tella schreibt, dass sie „zum Theil im Schlamm begraben lebt, 

 der so weich und lose ist, dass er sie nicht zerdrückt, noch in 

 irgend einer Weise verhindert, ihre elegante Form anzunehmen. u 

 Solch feiner Schlamm kann nun einerseits durch Ebbe und Fluth, 

 durch Stürme aufbereitet werden, und die feineren Theile werden 

 dabei von den gröberen entfernt, andererseits wirken aber diese 

 Factoren schon gleich beim Hineingelangen der Trübe in das 

 offene Meer, und während die feinsten Partikeln im Wasser sus- 

 pendirt einherziehen wie die Schwaden von Pollen über Getreide- 



