﻿i i 



Hirschen ist durch einen prächtigen Unterkiefer und mehrere 

 Bruchstücke des Oberkiefers mit Sicherheit nachzuweisen. 



12. Cervus elaphus Cuv. , Edelhirsch, — fehlt 

 nahezu vollständig, nur 1 Bruchstück des Femur, 1 Astragalus 

 und 1 Scaphocuboideum kann auf diese in anderen Höhlen, 

 z. B. im Bockstein und dem Heppenloch sehr häufige Art be- 

 zogen werden. 



13. Bos priscus Boj. , Wisent. — Die Bestimmung 

 dieser Species beruht hauptsächlich auf einem gewaltigen, schön 

 benagten Metacarpus und einem in den Grössenverhältnissen über- 

 einstimmenden Scaphocuboideum. Dem Wisent wurden deshalb 

 auch die isolirt gefundenen grossen Zähne von Bos zugeschrieben, 

 deren Anzahl 18 beträgt. Im Allgemeinen war der Wisent also 

 nur schwach vertreten, gleichfalls im Unterschiede von anderen 

 Höhlen. 



14. Castor fiber L., Biber. — Ein Schneide- und ein 

 Backzahn. 



15. Vögel. — Einige Vogelknochen, welche jedoch kaum 

 näher zu bestimmen waren (am meisten mit dem Wasserhuhn 

 übereinstimmend) und ein Haufwerk kleiner Knöchelchen, das ich 

 als das Gewöll einer Eule ansehe, wurden im echten Höhlenlehm 

 gefunden, abgesehen von den zahlreichen schon erwähnten ober- 

 flächlichen Funden. 



16. Esox, Hecht, — 2 Kieferfragmente. 



17. Excremente von Hyänen. — Sehr auffällig waren 

 neben den gewöhnlichen Splittern von Knochen die grosse Anzahl 

 von unregelmässig geformten, aber eigenthümlich geglätteten und 

 schlüpfrigen Knochensplittern, welche den Eindruck machten, als 

 ob sie mit verdünnter Säure behandelt worden wären. Diese 

 Splitter stammen unzweifelhaft aus den Excrementen von grossen 

 Raubthieren und stimmen auf das beste überein mit den ähnlichen 

 Produkten der Hyänen aus unseren Thiergärten. Es mag diese 

 Beobachtung vielleicht manchen Anthropologen zur Vorsicht ge- 

 mahnen, der nur zu gerne in jedem scheinbar abgegriffenen und 

 schlüpfrigen Knochensplitter ein Artefact des Menschen sehen will. 

 Nur ganz gelegentlich möchte ich hier auch auf die eigenthüm- 

 lichen Durchlöcherungen mancher Splitter aufmerksam machen, 

 welche in der Irpfelhöhle vorkamen und sicherlich nicht auf die 

 Hand der Menschen, sondern auf die Wurzeln von Gesträuchen 

 (im vordem Theil der Höhle stand ein üppiger Sambucus, dessen 

 Wurzeln viele Meter weit im Höhlenschutt sich verzweigten) und 

 auf Bohrungen mancher Insectenlarven zurückzuführen sind. 



18. Feuersteinlamellen als Spuren des Menschen. 

 — Auch in der Irpfelhöhle fehlten ebensowenig wie in allen 



