﻿81 



Rhone mehr als acht Kilometer weit in das Meer hinaus erken- 

 nen; aber das sind eben nur oberflächliche Strömungen von süs- 

 sem Wasser über dem Salzwasser des mittelländischen Meeres, 

 in der Tiefe hört die Strömung bald ausserhalb des Dejections- 

 conus durchaus auf. Ja noch weiter, es giebt im Meere keine 

 Bewegung des Wassers, die im Stande wäre, von der Mündung 

 eines Flusses Gerölle von Kopfgrösse weit hinaus in die Tiefe zu 

 schaffen. Das spricht auch Delesse mehrfach aus; 1. c, p. 136 

 z. B. heisst es: „die nahe der Oberfläche sehr energischen Wir- 

 kungen des Meeres schwächen sich sehr schnell (rapidement) in 

 der Tiefe ab"; p. 350: „dieser schwache Niveauunterschied [vom 

 Spiegel des Meeres bis zu 2.50 m Tiefe] genügt schon dafür, 

 dass die Korngrösse in einer sehr merkbaren Weise abnimmt". 

 Es wurde oben mit guten Gründen ausgeführt, dass der Geröll- 

 Thonschiefer bei Steinbach mindestens 15 — 20 km vom Strande 

 des ehemaligen Kulm-Meeres entfernt liegt: so weit werden grosse 

 Gerölle — in immerhin doch nur beschränkter Menge, wie das 

 ganze Vorkommen lehrt — nirgends durch bew r egtes Wasser in 

 das Meer hinausgeschafft, Meeresströmungen aber leisten eine 

 solche Arbeit gewiss nicht. 



Nun könnte vielleicht irgend ein katastrophenartiges Hervor- 

 brechen eines Flusses in das Meer herbeigezogen werden zur Er- 

 klärung der isolirt zwischen Schiefern und Grauwacken eingela- 

 gerten, wenig mächtigen Gerölle führenden Masse, Der Ausbruch 

 eines im Laufe eines Flusses gelegenen Sees könnte den ge- 

 sammten Detritus aus dem Flussbette fortgeschafft haben bis zur 

 Mündung, und von hier floss die Masse als Schlammstrom, als 

 submarine Muhre. auf dem Boden des Meeres fort. Dass auch 

 fliessende Bewegungen des auf dem Boden des Meeres zur Abla- 

 gerung gelangten Materiales eintreten können, darf nicht in Ab- 

 rede gestellt werden, denn die Schwerkraft der Erde wirkt überall, 

 auch auf lockeres Material unter schwerer Wasserbedeckung, und 

 manche Structurverhältnisse sedimentärer Gesteine werden vielleicht 

 einmal hierdurch ihre Deutung finden. Allein für den vorliegen- 

 den Fall erscheint auch diese Erklärung bei näherer Betrachtung 

 unzulässig, obwohl es nicht zu leugnen ist, dass sie manches für 

 sich hat, Wenn ihr zunächst eine nicht weg zu disputirende. 

 grosse Entfernung vom Strande oder von der Mündung des 

 Flusses entgegen gestellt wird, auf welche hin die Muhre unter- 

 meerisch geflossen sein müsste, so ist damit eben zugleich auf 

 den äusserst geringen Neigungswinkel des Meeresbodens hinge- 

 wiesen, der der Fortbewegung eines Schlammstromes unter Wasser- 

 bedeckung hinderlich sein musste. Als wichtigster Einwand aber 

 muss die Beschaffenheit der schwarzen, durch kohlige Partikeln 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XLV. 1. 6 



