﻿83 



einehmen, weder durch Wogen, noch durch Strömungen hinge- 

 führt worden seien". Einige Zeilen aber vorher lesen wir bei 

 Thoulet den Satz: „Die Gerölle (galets) linden sich bisweilen in 

 ziemlich weiter Entfernung von den Küsten, und dann ist es 

 wahrscheinlich, dass sie durch Eismassen herbeigeschafft worden 

 sind. " L. Schmelck berichtet in Den Norske Nordhavs - Expe- 

 dition 1876 — 1878, IX, Chemi, Kristiania 1882, dass in dem 

 Meere zwischen Norwegen, Island und Spitzbergen das Rohrloth 

 oft keine Bodenproben emporbrachte, weil es auf steinigen Grund 

 gestossen war, d. h. auf Massen von Gerollen, von denen klei- 

 nere in den Schlammproben häufig genug vorhanden waren; auf 

 die Hinausschaffung derselben ins Meer durch Eis und Gletscher- 

 bäche weist er an mehreren Stellen hin. In dem Bande der 

 Challenger - Expedition über Deep Sea Deposits, London 1891, 

 erwähnen J. Murray und A. Renard p. 322, dass Fragmente von 

 continentalen Gesteinen nur auf dem Boden derjenigen Regionen 

 der Weltmeere gefunden werden, wo schwimmendes Eis und Eis- 

 berge hingelangen oder in früheren Epochen hingelangt sind. In 

 neuerer Zeit wurde mehrfach auf das Vorkommen von Gesteins- 

 blöcken auf dem Boden des mittelländischen Meeres in grossen 

 Tiefen hingewiesen; aber auch hier steht der Annahme, dass sie 

 zur Zeit des Diluviums durch schwimmendes Eis transportirt wor- 

 den seien, durchaus nichts im Wege. Ueberhaupt hat die Eiszeit 

 alle Untersuchungen des Bodens unserer Meere für die Frage 

 nach dem Transport von Gerollen durch bewegtes Wasser geradezu 

 unbrauchbar gemacht. Es ist eben überall schwimmendes Eis, 

 welches Gerölle weit von den Küsten in das Meer hinausträgt, 

 und auch für den Geröll-Thonschiefer im oberen Kulm des Fran- 

 kenwaldes scheint der Transport von Gesteinsmaterial durch 

 Schollen von Flusseis die einzige genügende Erklärung abzu- 

 geben. 



Es soll nicht im Entferntesten der Versuch gemacht werden, 

 Gletscher und Moränen zur Erklärung des Geröll - Thonschiefers 

 zu Hülfe zu nehmen; es wurde erwähnt, dass Schrammen auf den 

 Gerollen nicht nur nicht beobachtbar, sondern überhaupt nicht 

 vorhanden sind. Auch ist die Form der Gerölle durchaus nicht 

 derart, dass ihre Entstehung mit dem Vorhandensein von Eis- 

 strömen in Verbindung gebracht werden könnte. Nicht eine Ver- 

 gletscherung der Festlandmassen unserer Gebiete in der Kulm- 

 Periode soll nachgewiesen werden, sondern es wird nur die 

 Existenz von Flusseis für die das fränkische Kulm-Meer begren- 

 zenden Festländer zu beweisen gesucht. Die Gesteinsbeschaffen- 

 heit der Gerölle verlangt durchaus keine Herbeischaffung aus sehr 

 grosser Entfernung, es sind vielmehr alles nur Gesteine, wie sie 



6* 



