﻿92 



und os cuboideum. zwei Zehen des Vorderfasses, ein Stück vom 

 Unterkiefer und die Symphysis ossium pubis, deren Höcker be- 

 wies, dass sie von einem Männchen war. Ich erkannte sogleich, 

 dass es eine von M. americanum verschiedene Art sei, die ich 

 nach dem Entdecker benannt habe, zeichnete, beschrieb die Kno- 

 chen, liess sie in Gyps abformen und schickte die Gypsabgüsse 

 an verschiedene Museen Europas, von denen, beiläufig gesagt, ein 

 paar es nicht der Mühe werth gefunden haben, mir den Empfang 

 derselben anzuzeigen. Ich habe nichts darüber publicirt, da ich 

 erfuhr, dass sich wahrscheinlich noch weit mehr Knochen und 

 vielleicht ganze Gerippe dort finden Hessen, und gedachte alsdann 

 eine vollständigere Beschreibung liefern zu können. Ich habe 

 auch durch die Herren Belisario Jara, Oscar Salbach, sowie 

 durch den leider jetzt der Wissenschaft entrissenen Dr. Hans 

 Schulze eine Menge Knochen erhalten, darunter zwei Schädel 

 (ohne Jochbeine). Unterkiefer, Knochen von Beinen, Wirbel. Rip- 

 pen, ein Schulterblatt, grosse Stücke vom Becken etc. Leider 

 waren durch den Maulthiertransport die beiden letztgenannten 

 Knochen sehr zertrümmert, und Hessen sich nicht, wenigstens 

 nicht durch meinen damaligen Präparator, wieder zusammensetzen. 

 Bei meinem vorgerückten Alter ist es sehr zweifelhaft, ob ich 

 dazu gelangen werde, sie zu beschreiben, und so will ich die 

 jetzige Gelegenheit benutzen, um wenigstens den wesentlichsten 

 Unterschied von Megaiherium americanum anzugeben; es sind 

 dies die Beinknochen, die ebenso lang, aber nur halb so dick 

 sind, und namentlich auch der calcaneus, der nur halb so lang 

 und dick wie der von M. americanum ist. Dabei ist er auch in 

 der Gestalt verschieden von dem calcaneus des bei Ameghino 

 abgebildeten calcaneus von 31. tarigense Gervais. 



IV. Sceliclotherium Owen? Mylodon Owen? 



Diese beiden Genera haben bekanntlich in der Bildung der 

 Füsse. in der Gestaltung des Jochbeins etc. viel Aehnlichkeit mit 

 Megatherium, von dem sie durch das Gebiss sehr verschieden 

 sind. Noch ähnlicher sind sie unter einander, aber Sceliclothe- 

 rium hat Intermaxillarknochen , welche Mylodon fehlen. Wenn 

 aber der Yordertheil des Schädels fehlt, so ist es sehr schwer, 

 beide Genera zu unterscheiden. Unter den Knochen von Ulloma 

 befinden sich die beiden in Textfigur 8 und 9 abgebildeten 

 Schädel, und ich will nicht entscheiden, ob sie von Jlylodon 

 oder Sceliclotherium sind. Beiden fehlt der ganze untere Theil, 

 bei Sc? compressum ist jedoch ein grosser Theil des Siebbeines 

 erhalten, so dass die Gehirnhöhle vorn und hinten vollständig 



