﻿136 



der Mitte; untere Klappe stark gewölbt, obere flach oder schwach 

 gewölbt; Schnabel dick, kurz, sehr stark gekrümmt, das Delti- 

 dium vollkommen bedeckend; Foramen mittelgross. Die Flanken 

 der Schale sind in dem mittleren Drittheil geradlinig, einander 

 parallel, sich gleichmässig gegen den Stirnrand wie gegen den 

 Schnabel verjüngend. Stirnrand gerade abgestutzt, breit, beider- 

 seits tief ausgeschnitten. An der ventralen Klappe beiderseits 

 des flachen Sinus zwei seichte, aber breite Furchen, welche 

 manchmal die Mitte der Schale erreichen. An der Dorsalklappe 

 entsprechen diesen Furchen zwei stumpfe Kanten, welche den 

 mittleren flachen Theil von den seitlichen Depressionen abgrenzen : 

 Stirnrand gerade, Seitenränder stark ausgeschnitten. Zuwachs- 

 streifen kräftig, beim Uebergange des Sinus einen stumpfen Win- 

 kel bildend. 



Erwachsene Exemplare erreichen 46 mm Länge. Im Ver- 

 hältnis s zu derselben beträgt deren grösste Breite in der Mitte 

 0.80, Dicke 0.47—0,57, Breite des Sinus am Stirnrande 0.43 

 der Gesammtlänge. 



Am nächsten steht T. hirmensdorfensis Mcesch. die jedoch 

 viel kleiner ist, einen breiteren Sinus, kleineren Schlosswinkel 

 hat und deren grösste Breite unterhalb der Mitte liegt. 



Häufig in der Krakauer Transversarius-Zone von Tenczynek, 

 Trzebinia. Dubie, Szklary, Poremba, Russocice, Paczoltowice, 

 Ogrodzieniec und Czenstochau. 



125. Terebratula hirmensdorfensis Mcesch. 



1867. Mcesch. Der Aargauer Jura, p. 312, t. 6, f. 5. 



.1866. Oppel. Zone d. Amm. transversarius, p. 292. 



Der vorigen ähnlich, Unterschiede oben angegeben. Findet 

 sich zusammen mit derselben in Tratisversarüis-Schichten. 

 Poremba, Trzebinia, Tenczynek. 



126. Terebratula bisuff circinata Schloth. 



1823. Schloth. Petrefactenk. , I, p. 279. 



1830. Zieten. Verst. Württembergs, p. 54, t. 40, f. 4. 



1858. Quenst. Der Jura, t. 79, f. 17—20. 



1881. LoRiOL. Baden, p. 167, t. 23, f. 6-7. 



1881. Zieteni Lor. Baden, p. 168, t. 23, f. 8—12. 



Ich kann der Meinung Loriol's, welcher T. Zieteni von 

 jT. bisuff arcinata trennt, nicht zustimmen. Die Form ist nämlich 

 sehr variabel, und bei grösseren Serien sowohl polnischer wie 

 schwäbischer Exemplare stellen sich beide Arten als extreme Ge- 

 stalten derselben Form dar, welche in demselben geologischen 

 Horizonte zusammen vorkommen. Loriol giebt als Unterschied 

 der T. bisuff circinata gegenüber T. Zieteni kleinere Dimensionen, 



