﻿184 



Von anderen ungewöhnlichen Gemengtheilen erwähnen ans 

 dem Arso-Strome vom Rath und Roth Leucit und Marialith , doch 

 sind diese von anderen Beobachtern nicht wiedergefunden worden; 



nämlich geneigt, den ziemlich beträchtlichen Natrongehalt der Trachyte 

 (in ihrer Gesammtmasse) auf solche Beeinflussung des Magmas bei 

 der Eruption zurückzuführen, indem dieses da aus 2NaCl-J-H20 das 

 Natron aufgenommen habe, während 2 HCl sublimirte. Es fragt sich, 

 wo stammt dieses 2 NaCl + H 2 her? Tritt es erst aus dem Meer- 

 wasser hinzu oder ist es im Magma schon vom Herde aus enthalten? 

 Fuchs scheint ersteres anzunehmen. Dagegen spricht aber schon die 

 von ihm selbst ermittelte Thatsache, dass die grossen Sanidin - Ein- 

 sprengunge der Trachyte, die doch wohl bei der Eruption schon fertig- 

 gebildet vorhanden waren, einen ebenso hohen Natrongehalt zeigen wie 

 das Gesteinsganze. Der Chlor- oder Kochsalzgehalt aber, den die 

 Thermen von Ischia aufweisen und den Fuchs aus den protogenen 

 Trachytmassen ableitet, kann sehr wohl auch anders erklärt werden; 

 einmal nämlich ist es möglich, dass in den submarin abgelagerten 

 Tuffen (Epomeo-Tuff) noch etwas Kochsalz enthalten ist, ferner aber 

 kann er auch aus dem derzeitigen Seewasser herrühren, da, wie ich 

 dies (in Gaea, 1887, p. 40) ausführlich dargelegt habe, Thermen von 

 tiefer liegenden Zuflüssen, also auch von Seewasser- Abflüssen (wozu 

 auch die räthselhaften der Meermühlen von Argostoli gehören) ge- 

 speist werden können, indem ihre Erwärmung und damit die Verrin- 

 gerung ihrer Dichte die grössere Höhenlage ihres Ausflusspunktes 

 erklärt; neben Süsswasserzuflüssen können die Thermen Ischias also 

 auch solche von Seewasser haben. Wer aber die obigen 2NaCl -|- H 2 

 als dem Magma eigenthümliche und nicht erst hinzutretende ansieht 

 (diese Zeitschr. , XXX, p. 671), der muss in dem Entweichen des HCl 

 und der Bindung von Sauerstoff an Stelle des Chlor viel eher eine 

 Steigerung der Säuerung, als wie eine Erniedrigung derselben erken- 

 nen; dazu würde die Beobachtung stimmen, dass im Gegensatz zur 

 Peripherie das Innere von Lavaströmen reducirend auf Fremdkörper 

 wirkt. Diese gesteigerte Säuerung der Lavaströme in ihren randlichen 

 Theilen erklärt Rosenbusch allerdings in anderer Weise, nämlich 

 durch Abgabe von H2O an die Atmosphäre. Doch will mich auch 

 diese Deutung nicht befriedigen, wenigstens mangeln ihr noch die nö- 

 thigen Beweise. Einmal nämlich macht die Beobachtung der „Hor- 

 nitos" und ähnlicher Beigaben von Lavaströmen wahrscheinlich, dass 

 da nicht der Lavastrom als Ganzes, sondern nur immer einzelne La- 

 ventheile Wasserdampf abgeben; die in Stock- oder Gangform erstarr- 

 ten Partieen solcher Effusions - Individuen müssten demnach, da sie 

 keine Gelegenheit hatten, ihren Wassergehalt an die Atmosphäre ab- 

 zugeben, sich beträchtlich reicher an Wasser und ärmer an Säure 

 erweisen, als wie die Oberflächen-Partieen; das ist aber bis jetzt nicht 

 erwiesen. Und dann ist es bei denjenigen Effusionsmassen, die nach- 

 weislich sehr, viel Wasser ausgedunstet haben, unwahrscheinlich, dass 

 sie dieses schon aus ihrem vulcanischen Herde mitgebracht hätten; 

 bei dem im Meere erumpirten basaltischen Bimssteine von Pantelleria 

 z. B. (T. M. M., 1891, 510) weist der in den Gesteinsporen nachge- 

 wiesene Gehalt von 25 pCt. Seesalz darauf hin, dass er Meerwasser 

 entstammt, das also wahrscheinlich erst während der Eruption unter 

 dem Drucke der daselbst 326 m tiefen See aufgenommen wurde. 



