﻿192 



lieh der Alkalien; Werther dürfte zu viel Kali angeben; da nun 

 erfahrungsmässig bei Abich die Natronwerthe immer zu hohe 

 sind, so möchte in diesem Falle das Mittel (No. 28) aus beiden 

 Analysen nicht unwahrscheinlich sein. — Für den Monte nuovo 

 dagegen haben wir die immerhin vertrauenswürdigeren Analysen 

 Rammelsberg's; dieselben weichen jedoch auch in den Alkalien- 

 verhältnissen nicht unerheblich von einander ab und dürften zwei 

 ganz verschiedenen Laven entsprechen: die eine (No. 29) folgt 

 noch dem Typus Ferra -Trachyt, die andere (No. 30) aber, für 

 deren Material der Fundort Montagnella del Mte. nuovo genauer 

 angegeben ist, weist bereits den Phonolithtypus auf. wenn auch 

 noch nicht in seiner Vollkommenheit (die Natronfeldspathsubstanz- 

 menge dividirt durch die Summe der Kalk- und Kalifeldspath- 

 substanzen liefert als Quotient erst 1,55). Ihm gesellt sich jedoch 

 recht passend der Marialithphonolith vom noch weiter westlich, 

 nahe am Meeresstrande gelegenen Monte di Cuma (No. 31). wie 

 ja Phonolith diesem Herde durchaus nicht fremd ist, da wir ihn 

 schon von Le Braidi am Mte. Yultur kennen gelernt haben und 

 am anderen Ende der Spalte wieder finden werden. 



Am Schnittpunkte der tyrrhenischen Spalte mit der ponti- 

 nischen treffen wir nun auf zwei kleine Inseln. St. Stefano und 

 Ventotene. die Dölter auf Grund seiner Untersuchung für 

 Ueberrestc eines gemeinsamen Kraters erklärt; er unterscheidet 

 da „trachy tische Laven" (No. 32) von liegenden „basaltischen* 4 

 (No. 33); jene Analyse stimmt ersichtlich mit No. 25 im 

 Alkalienverhältniss überein und ist dem Typus der Name des 

 Vorkommens gegeben worden; No. 33 aber entspricht dem Typus 

 Cap-Verden-Tephrit (Noritdolerit), von dem auf dieser Spalte auch 

 nur noch ein einziges Vorkommen bekannt geworden ist. nämlich 

 der Lavastrom des Monte Urtica zu S. Leonardo am Mte Ferru 

 (No. 34). 



Damit sind wir denn auch schon zu dem westlichen End- 

 punkte des Spaltenherdes gelangt, zum Monte Ferru auf Sar- 

 dinien. Dieser muss, wie man aus der Menge und Masse ver- 

 schiedenartiger Eruptivgesteine schliessen darf, lange Zeit hindurch 

 ein bedeutender Eruptionspunkt gewesen sein. Jede der 6 von 

 Dölter mitgetheilten Analysen dort unterschiedener Vorkommen 

 offenbart einen anderen Typus, was leider andererseits wieder 

 keiner von diesen Bestimmungen Sicherheit verschafft: so erkennen 

 wir ausser dem schon erwähnten Typus des Cap-Verden-Tephrits 

 denjenigen der Leucitlaven der Eifel (No. 38, Lavastrom bei 

 Scanu) , den des nach ihm benannten Ferru -Trachyts (No. 37, 

 Lavastrom nördlich von Cuglieri) , den des Christianits (No. 36, 

 Gangmasse, SW vom Mte. Urtica) und des Phonolithes (No. 35, 



