﻿234 



von Strehlen vorkommt, ist sie auch in Böhmen durch Reuss 

 und Fric in cenomanen und turonen Schichten nachgewiesen. 



Lima ornata d'Orbigny. 



1843. d'Orb., P. fr., III, p. 551, t. 421, f. 6 — 10. 



1872. Geinitz I, p. 205, t. 42, f. 16, 17. 



13 Exemplare, 9 aus kcgls, 4 aus st. 



Diese ausschliesslich cenomane Art ist aus Frankreich von 

 Le Mans, aus dem Grünsande von Essen an der Ruhr, aus Sach- 

 sen im Grünsande und Conglomerate des Oherauer Tunnels und 

 im unteren Pläner von Plauen und Teltschen bekannt. 



Lima sp. cf, Hop er i Mant. 



1846. Reuss II, p. 34, t. 38, f. 11, 12. 



1875. Geinitz II, p. 40, t. 9, f. 11, 12. 



1878. Fric II, p. 134, f. 121. 



Die 5 vorliegenden Steinkerne aus st sind am besten mit 

 Lima Hoperi Mant. zu vereinigen. 



Geinitz glaubt das Vorkommen dieser Art im sächsischen 

 Cenoman nicht als sicher bezeichnen zu können; dagegen kommt 

 dieselbe im Plänerkalk von Strehlen vor; Reuss citirt sie aus 

 dem oberen Plänerkalk sowohl als. wenn auch selten, aus dem un- 

 teren von Laun und den Conglomeratschichten bei Bilin. Nach Fric 

 kommt sie häufig erst in den Priesener Schichten vor, doch kennt 

 er sie auch schon aus den Semitzer Mergeln und dem Wehlo- 

 witzer Pläner. 



Lima sp. cf. Soiverbyi Gein. 



1825. Geinitz II, p. 41, t. 9, f. 13, 14. 

 1828. Fric II, p. 133, f. 120.. 



Von der vorigen Art sind durch Grösse und Umriss 3 Stein- 

 kerne verschieden, die mit der auch sonst die LÄma Hoperi be- 

 gleitenden Lima Soiverbyi Gein. genau übereinstimmen. 



In Sachsen ist die Art auch aus dem unteren Quader be- 

 kannt, ihre Hauptentwicklung in Böhmen fällt in die Weissen- 

 berger und Mallnitzer Schichten. 



Pecten asper Lam. 



1834. Goldf., P. G., II, p. 58, t. 94, f. 1. 



1843. d'Orb., P. fr., III, t. 434, f. 1-6. 



1846. Reuss II, p, 30, t. 40, f. 1. 



Ueber 110 Exemplare: 46 aus st 7 51 aus kcgls, 1 aus 

 gks, die übrigen aus gs. 



Ebenso wie im Löwenberger Cenoman (Williger, 1. c. 



