﻿318 



australische Hohlkugel und sie erinnert auch insofern an diese 

 letztere, als sie sich auch ihrerseits recht deutlich in eine fla- 

 chere und in eine weit steiler gewölbte Hälfte gliedert: aber 

 damit ist auch der gezogene Vergleich zu Ende. Denn die mexi- 

 canische Bombe ist nicht drehrund. sondern eckig-rund, etwa so 

 wie eine kleine Apfelsine, die mit anderen in eine Kiste hinein- 

 gepresst worden war; weiterhin gehen die beiden Hälften des 

 mexicanischen Auswürflings ganz allmählich in einander über und 

 endlich ist die Oberfläche desselben nur mit Furchen und Run- 

 zeln bedeckt, welche in ihren Einzelheiten, nach Form und Grobe, 

 vollständig mit jenen übereinstimmen, die die zuletzt besprochene 

 australische Bombe auf ihrer in Figur 2 b abgebildeten Brustseite 

 zeigt. Bei der mexicanischen sind aber diese Furchen nicht blos 

 auf der Brustseite, sondern auf der ganzen Oberfläche zur Ent- 

 wicklung gelangt, und zwar in der Weise, dass sie schon in der 

 nächsten Nähe des flacheren Poles eine meridionale Orientirung 

 annehmen und dieselbe bis über den Aequator hinweg innehalten, 

 um sich erst späterhin, in der Umgebung des rückseitigen Poles, 

 netzförmig zu verzweigen. 



Eine letzte Eigentümlichkeit der mexicanischen Bombe be- 

 steht darin, dass — sei es während ihres Fluges, sei es erst 

 späterhin — etwa von der Hälfte ihrer Brustseite die runzelige 

 Oberfläche abgesprungen, dadurch aber der compacte Obsidian 

 des Inneren mit einer der Gesammtform sich unterordnenden 

 glatten Fläche blosgelegt worden ist. Die Bombe hat dadurch 

 ein Ansehen erhalten, das sich diesmal mit jenem eines Apfels 

 vergleichen lässfc, von welchem man ein Stück seiner rauhen 

 Schale abgezogen hat; nur müsste bei diesem Vergleiche im Auge 

 behalten werden, dass die abgesprungene Bombenrinde keiner be- 

 sonderen, von der Masse des. Innern verschiedenen Epidermis, 

 sondern nur dem peripherischen Theile einer durch und durch 

 compacten Glaskugel entspricht. 



Irgend welche Risse sind auf diesem entrindeten Theile der 

 Bombe nicht wahrzunehmen. 



Da nun auch diese letztere Thatsache zu der Anschauung 

 drängt, dass die Furchen und Runzeln der mexicanischen Bombe 

 eine von der Contraction derselben unabhängige Oberflächen- 

 erscheinung sind, so bleibt unter den obwaltenden Umständen nur 

 noch übrig, auch in ihnen die Erzeugnisse einer äolischen Cor- 

 rosion zu erblicken. 



Diesem Ergebnisse wird aber auch eine Giltigkeit für die 

 zuvor besprochenen Furchen auf der Brustseite der in Figur 2 

 abgebildeten australischen Bombe zuzugestehen sein, da dieselben 



