﻿344 



Meiner Ansicht nach ist der betreffende Knochen bei Bra- 

 äypus aber als Coracoid + Praecoracoid (ich verwende den 

 Ausdruck Epicoracoid. wie oben dargelegt, für die Copula zwi- 

 schen beiden Coracoiden, resp. für das paarig auftretende Onio- 

 sternum) aufzufassen, da er die charakteristischen Eigenschaften 

 beider bei Dicynodon auftretenden Elemente trägt, d. h. sowohl 

 einen beträchtlichen Theil der Gelenkfläche bildet, wie auch das 

 Foramen praecoracoideo-scapulare zeigt. 



Die beiden Coracoide werden in der Säugetbierreihe zusam- 

 mengedrängt, verschmolzen und schliesslich auf den Processus 

 coracoideus reducirt. Das Epicoracoid der Monotremen kann ich 

 aber nicht mit diesem Stücke homologisiren , sondern es ist ein 

 echtes Epicoracoid. also ein Omosternum, während ich das von 

 Lydekker Metacoracoid genannte Stück bei Echidna ebenso auf- 

 fasse wie das erwähnte Stück bei Bradypus, als Summe von 

 Coracoid und Praecoracoid. Eine Notwendigkeit, die Termino- 

 logie zu ändern, liegt wohl kaum vor; was als Processus cora- 

 coideus an der menschlichen Scapula bezeichnet wird, ist das 

 Verschmelzungs- und Reductionsproduct aus zwei bei Amphibien 

 und Reptilien getrennten Knochen, die man wie bisher als Cora- 

 coid und Praecoracoid bezeichnen kann. 



In der Gruppe der Reptilien wird meistens nur ein cora- 

 coideales Element angetroffen; auch hier bin ich der Ansicht, 

 dass es sich um die Verschmelzung der beiden bei Dicynodon 

 vorhandenen Stücke, nicht um eine Verdrängung resp. Ausmer- 

 zung des einen von ihnen handelt, welches in diesem Falle nur 

 das Praecoracoid sein könnte, also entgegengesetzt dem von 

 Lydekker für die Säugethiere vorausgesetzten Falle. 



Seeley 1 ) hat neuerdings versucht den Nachweis zu führen, 

 dass im Schultergürtel der Sauropterygier und Ichthyosaurier das 

 Praecoracoid als selbstständiges Element zu ergänzen sei, welches 

 aber zeitlebens knorpelig blieb und deshalb nicht erhaltungs- 

 fähig war. 



Er betrachtet den Ausschnitt am Vorderrande der Coracoidea 

 als die vordere Begrenzung eines zwischen Coracoid und Prae- 

 coracoid liegenden Foramens, welches durch den Hinterrand des 

 knorpeligen Praecoracoids abgeschlossen wurde, und findet, dass 

 das verdickte Ende der Scapula durch die Theilnahme an der 

 Bildung des Humerus - Gelenkes und durch die Articuiation mit 

 dem Coracoid nicht vollständig occupirt ist, sondern dass ein 

 Theil des Innenrandes frei bleibt, der in der Dicke und in der 



H. G. Seeley. The nature of the Shoulder girdle and clavi- 

 cular arch in Sauropterygia. (Proc. Roy. Soc, 1892, V, 51, p. 119 ff.) 



