﻿426 



der Regel einmal spalten; dies ist bei unserem Exemplare inso- 

 fern nicht der Fall, als sich dieselben bisweilen zweifach gabeln. 

 Aber auch dieser Unterschied ist von keiner Bedeutung, da Fox- 

 tannes selbst angiebt. es kämen bisweilen Exemplare mit zwei- 

 facher Spaltung vor. 



m. — ss. 



JPerisphinctes sp. 

 Taf. XX. Fig. la — c 



1873. Verisphintes cf. polyplocus Neumayr. Die Fauna d. Sch. des 

 Asp>. acanth. Abb. d. k. k. geol. Reichs - Anst. Wien, Y, 

 6, p. 182, t. 34, f. 2. 



1887 — 88. non Perisphinctes polyplocus Rein. Quenstedt. Ammo- 

 niten, III, p. 942, t. 103. 



Die Gruppe des Ferispjhinctes polyplocus ist bis jetzt noch 

 keiner eingehenderen Bearbeitung unterzogen worden, und es sind 

 daher unter diesem Namen viele von einander mehr oder weniger 

 abweichende Formen vereinigt. 



Neumayr hat aus Siebenbürgen ein Exemplar abgebildet, 

 welches im Gegensatze zu den meist kleineren, hochmündigen, 

 schwäbischen Formen eine bedeutende Grösse erlangt hat. ge- 

 wölbtere Seiten der Umgänge aufweist und sehr kräftig ausge- 

 prägte Rippen besitzt. Er stellt sein Exemplar vorläufig zum 

 Formenkreis der Polyplocus, bemerkt jedoch gleichzeitig, dass das 

 von ihm abgebildete Exemplar bei einer Bearbeitung der Poly- 

 ploken sicher von ihnen abgetrennt werde. 



Unser Exemplar schliesst sich eng an die Abbildung und Be- 

 schreibung Neumayr's an. Die Rippen sind ziemlich gerade und wer- 

 den auf den Umgängen der Mündung zu dicker. Ihre Zahl beträgt 

 auf dem letzten Umgange 35 — 40, was mit dem Neumayr' sehen 

 Exemplare stimmt, welches 38 zeigt. Die Grösse meines voll- 

 ständig erhaltenen Exemplares beträgt im Durchmesser 108 mm. 

 in der Mündungshöhe 31 mm. in der Mündungsbreite 27 mm. 

 Leider kann ich nicht constatiren. ob das Yerhältniss zwischen 

 Breite und Höhe der Mündung meines Exemplares mit demjenigen 

 des siebenbürgischen übereinstimmt, da Neumayr eine Ansicht 

 der Mündung nicht giebt und ich das Original - Exemplar nicht 

 kenne. Ich bezweifle jedoch, dass die Abweichung zwischen bei- 

 den Exemplaren in diesem Punkte bedeutend ist. Der Nabei- 

 durchmesser des Geschiebe - Exemplares beträgt 58 mm. Loben 

 habe ich nicht beobachten können. 



II 2 b. — ss. 



