﻿446 



die Breite ausgezogene Form liegt in der linken Schale eines 

 Exemplares aus den Geschieben vor. Dieselbe gehört zu einem 

 Individuum von geringer Grösse und zeigt nur in der Wirbel- 

 gegend noch Reste der ehemaligen Schale, jedoch sind dieselben 

 zusammen mit dem Abdruck der Schale vollständig genügend, um 

 das in Rede stehende Exemplar mit Sicherheit zu obiger Art 

 stellen zu dürfen. 

 II 2 a. — ss. 



Moäiola aequi plicata v. Stromb. 



1872. Mytüus sübaequiplicahis Loriol, Royer et Tombeck. Et, 

 jur. sup. de la Haute-Marne, p. 344, t. 19, f. 7 u. S. 



Nachdem ich auf Tafel XV. Figur 2 ein 

 grösseres Exemplar dieser Art abgebildet hatte, 

 gelangte ich in den Besitz von zwei kleinereu 

 Exemplaren — das eine aus dem sandigen Kalke 

 mit Planulaten (s. nebenstehende Textfigur). das 

 andere aus dem blaugrauen Kalkmergel mit Exo- 

 gyra virgula — . welche nach meiner Ansicht mit 

 obiger zu vereinigen sind, zumal auch Loriol 

 (siehe . Citat pag. 404) ein Exemplar abbildet, 

 welches in jeder Weise mit dem meinigen übereinstimmt, und von 

 ihm zu obiger Art gestellt wird. 



Pinna Barrensis Buv. 



1852. Pinna Barrensis Buv. Stat. geol. de la Meuse, p. 22, t. 18, 

 f. 5 — 7. 



Das aus den Geschieben stammende Exemplar zeigt die 

 Längsrippen zwar nicht so scharf und auch nicht in so weiten 

 Abständen, wie die von Büvignier gegebene Abbildung, jedoch 

 verlieren diese Unterschiede dadurch Bedeutung, dass unser Exem- 

 plar nur als Steinkern erhalten und von viel geringerer Grösse 

 als das französische ist, Andererseits tritt jedoch an der Tor- 

 derseite das Verschwinden der Längsrippen und das fast alleinige 

 Vorhandensein von flachen, beinahe concentrisch verlaufenden 

 Querlinien an unserem Exemplare ebenso deutlich hervor, wie die 

 mit dem wachsenden Abstände von den Wirbeln zunehmende Ab- 

 flachung des Querschnittes. 



Ob es möglich sein wird. Merkmale zu finden, welche die 

 Pinna Constantini P. de Loriol j ) von obiger Art mit Sicherheit 

 trennen, scheint mir ausserordentlich zweifelhaft. 



n 2 a, — s. 



x ) Loriol et Pellat. Form. jur. sup. de Boul. §■ M. 3 II, p. 161, 

 t. 19, f. 2. 



