﻿509 



der grösseren, sich magnetisch erweisenden Rollstücke in dem 

 hiesigen chemischen Laboratorium von Dr. Moscheles untersuchen 

 lassen, und die chemische Analyse hat ergeben, dass auch nicht 

 die geringste Spur von Eisenoxydul neben Oxyd vorhanden. Es 

 wurden bestimmt in 100 Theilen 



Bestandteile 



in Säuren 



lösliche, 



unlösliche. 



zusammen 



Fe 2 3 . . . . 



32.00 



0.20 



32,20 . 



AI2O3 .... 



15.81 



1.30 



17,10 



Mn0 2 .... 



2.00 





2,00 



(Co. Ni)0 . . 



0,04 





0,04 



Cr 2 3 .... 





0.41 



0.41 



CaO .... 





0.03 



0,03 



MgO .... 





0.02 



0.02 



Si0 2 .... 



4.99 



31.95 



36,94 



H 2 bei 150° C. 



8,01 



_ \ 



10,41 



Glühverlust . 



2.40 



\ 



— I 





65.25 





99.16 



Behufs des Nachweises von FeO mittels Titriren mit Kalium- 

 permanganat wurde die Probe in Schwefelsäure aufgelöst, da bei 

 der Behandlung mit HCl die Substanz infolge der Anwesenheit 

 von Mangandioxyd Chlor entwickelte, welches jede Spur von FeO 

 höher oxydirt haben würde. Umgekehrt war aus der Anwesen- 

 heit von M11O2 zu schliessen. dass das Vorhandensein von FeO 

 ausgeschlossen erschien, da die Oxydation bis zur Bildung von 

 Mangandioxyd vorgeschritten war. Das Erz giebt sich mithin als 

 ein ziemlich armes und rauhes Eisenerz zu erkennen, in welchem 

 der Eisengehalt wenig mehr als V5 der Gesammtsubstanz beträgt. 



Durch die Analyse aber dürfte der Beweis erbracht sein, 

 dass irgend welche Bestandteile von Magneteisen an den magne- 

 tischen Aeusserungen desselben nicht schuld sind, sondern dass 

 hier eigenthümliche molekulare Gruppirungen in der Constitution 

 des Eisenhydroxyds vorliegen. 



Hierauf wurde die Sitzung geschlossen. 



v. w. 0. 



Beyrich. Dämes. Scheibe. 



