﻿727 



schlesischen Rhät- Fische besitzen weder die für Semionotus cha- 

 rakteristische länglich eiförmige Gestalt, noch den hohen, ge- 

 wölbten Rücken, noch den auf diesem durch unpaare, stachelige 

 Schuppen gebildeten Kamm, noch gleich grosse bezw. gleich kleine 

 Flossen der Bauchseite. Die kleine Anale ist bei Semionotus weit 

 nach hinten gerückt, am Schädel ist zwischen Operculum und 

 Augenhöhle nur eine länglich eiförmige Postorbitalplatte vorhanden l ). 



Auch die Gattung Heterolepidotus Egerton 2 ), die sich 

 von Lepidotus durch den Mangel kugeliger Pflasterzähne und die 

 längliche Gestalt der Schuppen der Bauchgegend unterscheidet, 

 weicht durch die Postorbitalregion, die nur aus zwei Platten 

 besteht, und die grosse Bauchflosse ab.; ebenso die Gattung Allo- 

 lepidotus Deecke 3 ) durch Schuppenform und Wangenbedeckung, 

 durch letztere auch die Gattung Archaeosemionotus Deecke 4 ). 



Mit keiner der wichtigeren Gattungen der Stylodontiden lässt 

 sich unsere Gattung also vereinigen; der Mangel halbkugeliger 

 Pflasterzähne schliesst sie zwar eigentlich von vornherein nach 

 der Zittel' sehen Systematik von den Sphaerodontiden aus, doch 

 sind gerade zu dieser Familie sonst, namentlich zu dem Haupt- 

 vertreter derselben, der Gattung Lepidotus Ag. selbst eine grös- 

 sere Anzahl naher Beziehungen unverkennbar. 



Zum Theil ist darauf schon in den vorhergehenden Ab- 

 schnitten gelegentlich der Beschreibung hingewiesen worden, gleich- 

 zeitig wurden auch gewisse Abweichungen bereits festgestellt. 



In allererster Linie fällt die bestechende Aehnlichkeit des 

 Schädels, wenigstens in der Anordnung des grösseren Theiles der 

 Kopfknochen mit den Abbildungen Quenstedt's (1. c. , t. 1 u. 2) 

 und der allerdings etwas idealisirten verkleinerten Skizze bei 

 Zittel (1. c, pag. 209) in s Auge. 



Der eventuellen Abweichung in der Anzahl der hinteren 

 Kopfplatten, die allerdings noch nicht völlig klar ist, ward bereits 

 gedacht (pag. 717), desgleichen auch das in jedem Falle ver- 

 schiedene Grössenverhältniss der beiden Frontalia und Parietalia 

 betont; bei Lepidotus semiserratus Ag. sind die letzteren beiden 

 ausserdem ebenso breit wie die Frontalia 5 ) (vgl. pag. 718). 



Im Gegensatz zu unseren Fischen besitzt Lepidotus eine 

 kurze Mundspalte und namentlich ein steil abfallendes Kopfprofil, 



M Zittel, 1. c, p. 204. — Deecke, 1. c, p. 101. 



2 ) Deeke, 1. c, p. 113 ff. 



3 ) Deecke, 1. c, p. 124 u. 117. 



4 ) Derselbe, 1. c, p. 122. 



6 ) Agassiz, 1. e., II, p. 242, t. 29b. 



