﻿16 



Unterschiede zeigt ferner auch die Sculptur der Schale. 

 Die grobe Netz sculptur. wie sie bei Holmia Callavei, H. Kjerulfi und 

 H. Lundgreni beobachtet wurde, kommt bei Olenopsis nicht vor. 

 Die von Bornemann in starker Vergrößerung gegebenen Sculptur- 

 abbildungen ! ) können irreleiten. Nach den vorliegenden Stücken 

 zeigt die Schale von Olenopsis neben zarten, eingestochenen Grüb- 

 chen feine Körnelung, welch* letztere auf den äusseren Pleuren- 

 theilen etwas kräftiger wird. In den Randzonen des Kopfschildes, 

 auf dem Rande der freien Wangen vor dem Wangenstachel, ist 

 die Körnelung in kurze, unregelmässige Leistchen umgewandelt, 

 welche aber nicht zu der groben und über den ganzen Panzer 

 verbreiteten Netzsculptur von Holmia zusammen- und durchein- 

 ander laufen. 



Die von Bornemann als Embryonalstadien von Olenopsis ab- 

 gebildeten kleinen Schildchen 2 ) und die Köpfe etwas weiter vor- 

 geschrittener Individuen 2 ) zeigen durch die Gliederung der Seiten- 

 theile ebenso wie durch die Anlage des Palpebrallobus und der 

 „Augenleiste" in Form halbkreisförmig gebogener Leisten oder 

 Wülste, dass Olenopsis einen ähnlichen Entwicklungsweg durch- 

 läuft, wie ihn S. W. Ford 3 ) und Walcott 4 ) für Olenellus asa- 

 phoides beobachtet haben. Durch das Fehlen der seitlichen 

 (Pleuren-) Zacken, deren zweites Paar bei Holmia als „Iuter- 

 ocular "-Stachel persistirt, weicht aber auch schon der Entwicke- 

 lungsgang der Gattung Olenopsis von dem der Olenellen ab. Die 

 Abbildungen bei Bornemann sind übrigens verschönert; die Ori- 

 ginale derselben lassen nicht so präcise Charaktere erkennen, wie 

 es nach Bornemann' s Zeichnungen den Anschein hat. 



Der hier vorgenommene Vergleich ergiebt das Resultat: 

 Olenopsis Bornem. ist von Holmia Matth, verschieden. 



Durch die Ausbildung echter Gesichtsnähte bei Olenopsis ist 

 es ferner auch ganz ausgeschlossen, dass Olenopsis mit irgend 

 einer anderen Gattung oder Untergattung der Olenelliden identi- 

 ricirt werden kann; bei allen diesen Untergattungen (Olenellus 

 s. str., Schmidtia, Georgiellus, Mesonacis) fehlen eben echte Ge- 

 sichtsnähte. 



Dass Olenopsis etwa der directe Nachkomme irgend eines 

 der Olenellus- Typen, vielleicht von C. (Georgiellus) asaphoides 

 Emm. sp. oder von Holmia wäre, ist nach dem vorhandenen Mate- 



1. c. t. 35, f. 23 a, 34 a, 25 a, 31a. 

 2 ) 1. c. t. 35, f. 1—7 und f. 9, 10, 13—17. 



s ) On some embryonic forms of Trilobites. Am. Jouru. of Sc, 

 XIII, 1877, S. 265, t. 4. 



4 ) Olenellus-Zone , X. Ann. Rep. U. S. Geol. Surv., 1890, t. 86, f. 3 

 und t. 88, f. 1, 2. 



