﻿18 



welch' letztere Gattung Matthew übrigens als stammesgleich mit 

 Paradoxides auffasst. Die sehr grossen Palpebralloben, das ganz 

 geringe Divergiren der Gesichtsnähte vor und hinter den Augen 

 und die schmalen, freien Wangen bei Protolenus (wie bei allen 

 Trilobiten der canadischen Protolenus-F unna) schliessen es jeden- 

 falls aus, dass die Verwandtschaft zwischen Protolenus und Ole- 

 nopsis eine besonders nahe ist. Die langgefurchten Pleuren der 

 Rumpfsegmente, welche Matthew zu Protolenus stellt, sehen 

 ganz anders aus als die von Olenopsis. Die Form des Pygi- 

 diums von Protolenus ist unbekannt. Nach den Kopfschildern 

 scheint Protolenus eher Beziehungen zu Ellipsoceplialus zu haben 

 als zu Olenopsis. 



Neuerdings beschrieb Matthew t l ) unter dem Namen Meta- 

 doxides (Catadoxides) magnificus einen grossen Trilobiten aus 

 Neufundland (Manuel' s Station, Conception Bay), welcher der Gat- 

 tung Olenopsis entschieden näher steht als der sardischen Ptycho- 

 parinen-Gattung Metadoxides. Zur Einreihung dieser neuen Art 

 in die Gattung Metadoxides ist Matthew hauptsächlich durch 

 das Pygidium von M. torosus Menegh. sp. veranlasst worden, 

 welches nach Bornemann (1. c. S. 463) „unvollständig und un- 

 vollkommen erhalten ist". Die sehr langen Wangenhörner der 

 amerikanischen Art, das geringere Divergiren der Gesichtsnähte hin- 

 ter den Palpebralloben, die kräftige Medianstachelreihe der Rhachis 

 und die stärkere Einbuchtung am Hinterrande des Pygidiums ver- 

 hindern es, 31. magnificus Mahtt. mit einer der sardischen Ole- 

 nopsis- Arten zu identificiren. Doch scheint die Möglichkeit. 31. 

 magnificus als einen amerikanischen Repräsentanten von Olenopsis 

 aufzufassen, nicht ausgeschlossen. Leider ist die stratigraphische 

 Lage des 31. (? Olenopsis) magnificus Matth, nicht sicher fixirt. 

 Nach Matthew 7 kommt die Art in einem grünen Schiefer vor, 

 welcher vielleicht den unteren Lagen der Abtheilung 6 in Wal- 

 cott's Profil von Manuel' s Brook 2 ) entspricht. Walcott citirte 

 dort über den Lagen mit Holmia Bröggeri und in der Nähe der 

 Schichten mit Paradoxides HicJcsi (= obere Tessini-Zoue) einen 

 niemals näher untersuchten Olenellus. Neuere Mittheilungen von 

 Walcott 3 ) erwecken den Eindruck, als sei die Schichtenfolge in 

 dem Profil von Manuel' s Brook wenigstens in den Details noch 

 höchst unklar. Matthew hält 31. (? Olenopsis) magnificus für 

 jünger als die ^ Protolenus-F aun^, welch' letztere Walcott für 



1 ) Fragments of Cambrian Faunas of New Foundland, S. 83, t. 8. 



2 ) Cambrian (Correlation papers). Bull. U. S. Geol. Surv., No. 81, 

 1891, S. 260, 261. 



s ) Lower Cambrian Terrane in the Atlantic Province. Proceed. 

 Washington Acad. Sc, 1900, I, S, 313—317. 



