﻿n 



fähigkeit, die Eisensubstanz die düstere braune Farbe. Walther 1 ), 

 der diese „Sinterröhren" zum ersten Male abbildete, sprach dabei 

 nur von Kieselsinter als Cement. Ich kann mich aus dem an- 

 geführten Grunde nicht recht mit dem Worte „Sinterröhren" be- 

 freunden, sondern möchte eher dafür die Bezeichnung Kiesel- 

 eiseusaiidsteinröhreii oder kürzer Sandeisentubeii vorschlagen. 



Gerade in Deutschland sind uns derartige Gebilde nicht ganz 

 fremd. Wir finden sie als „Battenberger Röhren" am alten 

 Schloss bei Battenberg unfern Grünstadt in der Rheinpfalz im oli- 

 gocänen Weinheimer Sand. 2 ) Hier ist das Auftreten der Röhren 

 an die unmittelbare Nähe der grossen Rheinthal -Randspalte ge- 

 bunden. 



Die Gruppirung und äussere Erscheinung der Sandeisentuben 

 vollzieht sich in Aegypten in dreierlei Form. Entweder sind sie 

 im losen Sand ganz zerstreut vertheilt, so wie das bei Battenberg 

 und am Nordostfuss des Gebel Ahmar 3 ) der Fall ist; oder un- 

 gezählte Röhren schliessen sich wie die Pfeifen einer Orgel dicht 

 an einander zu einer zusammenhängenden Felsmasse, die dann 

 durch die nachfolgende Denudation als ganz kreisrunde Hügel, 

 ähnlich den Basaltkegeln, oder als unregelmässiges Riff ausgeschält 

 wurden. Bei letzteren kann man gewöhnlich noch eine vorherr- 

 schende Gruppirung längs einzelner Linien, die die unterirdischen 

 Spalten bezeichnen, herauskennen Das leitet uns zu dem dritten 

 Falle über, bei dem die Röhren eine einzige dicke Mauer zusam- 

 mensetzen, die als Wand über der Thermenspalte aufragt. 



War der Sand und Kies, welchen die Thermen durchdran- 

 gen, wohlgeschichtet und in grobe und feinkörnige Lagen ge- 

 sondert, wie z. B. das Untermiocän im Osten von Moghara am 

 Gör Hillab, so haben auch die Röhren diese Schichtung beibe- 

 halten, quer oder schräg zu ihrer Längsaxe. 



Das tiefere Miocän Aegyptens. 



In der folgenden Beschreibung der Einzelvorkommnisse ver- 

 zichten wir besser auf eine völlig durchgeführte Theilung in die 

 zwei Stufen des Untermiocäns und Mittelmiocäns, da ja die Frage 

 des Alters und der Grenze an einigen Punkten Aegyptens noch 

 nicht definitiv beantwortet ist. Auch da, wo das geschah, bei 

 Moghara, würde die Schilderung der thatsächlich zusammenhän- 

 genden Ablagerung sonst zu sehr zerrissen werden. Wir werden 



*) Die Denudation in der Wüste und ihre geologische Bedeutung, 

 1891, S. 477 (132). 



2 ) Vergl. Gümbel, Geologie von Bayern, II, S. 1034. 

 8 ) Walther, 1. c, f. 76 u. 77. 



